【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

中评重磅专访：美华裔学者论特朗普

http://www.CRNTT.com   2017-02-28 00:08:34

我同意这种分析：特朗普之前提及一个中国的言论，不过是谈判技巧的一部分。当然中国让特朗普明白，中国不会接受台湾被当做筹码这件事，而且完全没有讨论的余地。 　　最重要的是，当特朗普坐下来认真考虑美国的外交政策时，他终于发现，他不可能绕过一个中国，无论是中国所说的“原则”，还是美国所说的“政策”。 　　特朗普被很多人认为将在外交上实行孤立主义。事实是否真的这样？在美国外交史上，孤立主义和扩张主义确实交替出现，但是，作为主流的还是扩张主义。100年前，当时的美国总统威尔逊在1916年靠着“这场战争与美国无关”的口号打赢了选战，仅仅一年以后，191年，美国就卷入了这场战争（第一次世界大战）。之后产生的威尔逊主义，对美国必须承担世界领导者的理想主义，推动和促进了整个20世纪美国在全球对外扩张的进行。 　　美国国父华盛顿说过“我们是为我们自己行动，不是为别人而行动的”，这句话被认为是孤立主义的原则，我们可以在特朗普的竞选时涉及外交的言论看到。但是时代不同了，华盛顿的美国，国力弱小，不得不自外于国际纷争，而二次大战之前美国曾出现的孤立主义背景，也和现在完全不同。 　　时代完全不同的是当今的全球化。美国推动的全球化多年，中国作为最大的受益者，在欧美发现全球化对他们自己产生某种损害的时候，已经快速崛起，成为无法撼动的东方巨人。全球化发展至今，尽管欧美右翼试图扭转或阻止的来势汹汹，未来可能放缓但趋势不可改变。不久前的达沃斯论坛上，中国领导人习近平已经再次承诺要继续致力于全球化和自由贸易。 　　这就有两个问题：其一，在无法制止的全球化趋势下，特朗普会愿意看着中国取代美国的领导吗？不会的！特朗普肯定无意改变“美国例外论”，那种认为美国是上帝的选民，必须拯救和领导世界的“例外”的美国。其二，全球化已经将中美在政治和经济方面缠绕得更加紧密，美国已经无法绕开中国处理许多重大国际事务。这些我们可以从特朗普对南海、朝核、等问题的言论中看出。 　　在全球化背景下，特朗普能做的恐怕比能说的要少。对外关系上特朗普只能是在孤立主义和扩张主义之间找平衡，收缩进而扩张而已，也就是他说的“美国优先”，优先而不是唯一。美国的大门已经关不上了，而只要走出来，就无法避开中国，无论是合作还是斗争。离不开中国，就绕不开“一个中国”，这就是特朗普最终坐下来冷静考虑中美关系的结果。不是一百八十度转变，而是从摇摆或有所图回到正确的政治基础上 　　目前特朗普的中国政策尚未完全成型。只要在正确的基础上上，中美关系大方向就已明朗，对中美对世界都是好事。至于未来，中美关系肯定有种种波折，可那又怎样？过去难道没有种种波折吗？中美关系什么时候蜜里调油过？其实我觉得很多媒体对特朗普的话有过度解读的倾向。特朗普所说所做很多都是他的前任们所说所做的，也许他只是说的更多走得更远一点。例如贸易战，这朵阴云从来没有离开过中美上空。在前几任总统时期，贸易战，汇率操作，反倾销……人们早已耳熟能详。中国当然不希望和美国打贸易战，打起来就是杀敌一千，自损九百九。但最坏的情况，如果人家一定要打，也只有奉陪。这或许就是中国崛起的必然代价之一吧。 　　两岸关系也是如此，“一个中国”基础稳定，台湾方面也好，美国有关方面也好，最多也就使一些小动作小把戏。中国核心利益在握，两岸大势已定，只要那些政客们不踩红线，冷静对待即可。例如对待之前的特蔡通话和特朗普关于一中言论，中国大国气概呼之而出。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】