您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
中评智库:依附或平衡 台选举决定发展道路

http://www.CRNTT.com   2020-01-29 00:14:01  


 
  特别是互联网社交软体的广泛使用,使得不同的团体内部成员能迅速找到组织,形成同温层。这样,台湾社会就逐渐裂解成一个个“政治部落”。⑦不同部落在意识形态和社会经济利益等方面的诉求更加复杂多样。而民众通常也祇是与同部落成员交流,而缺乏与外部沟通。结果部落内部的凝聚力越来越强,部落之间的对立也越来越强。

  这一状况反映在选举上,就表现为选举结果越来越难以预测。一是选民的投票意愿越来越低。因为投票意愿低,哪些人去投票,哪些人不去投票,对选举结果有直接影响。二是选民的投票意向越来越难捉模,选民的投票倾向是不稳定的,一个小的事件都可能引发选民的大幅转向。三是发生突发事件的风险大幅提高,选民可能会在不同候选人之间摆来摆去,另外,由于随着钟摆的速度加快、力道加大,发生突发事件的风险也大幅提高。

  五、政治版图碎片化下蓝绿两大政党的选战战略

  在民主化转型初期,台湾蓝绿政党都靠国家认同和统“独”意识形态来凝聚支持者。目前,台湾政治结构出现了重大变化,选民的政党认同大幅下降,政治版图碎片化。无论是国民党还是民进党,都无法像过去那样依据强烈集体意识来进行选票动员。国民党的“中华民国”诉求不会有效果,民进党的“台独”诉求也不会有效果。但是如果放弃意识形态,不去重新建构一套新的价值论述,不仅无法团结更多的政治部落,而且政党本身都会出现“解组”的可能。

  法国社会学家涂尔干曾把社会关系的组合形式分为两种类型,一种是“机械团结”,以低度分工为基础,以强烈集体意识为纽带结成的社会;另一种是“有机团结”,以高度分工和广泛的相互依赖为基础构成的社会。

  按照涂尔干的标准,台湾蓝绿两党在民主化初期的选民动员基本上是一种“机械团结”。面对新的形势,蓝绿两党都需要采取新的策略,在政党与支持者之间建立起“有机团结”。面对即将到来的2020年大选,蓝绿两大政党最重要的任务不是去巩固基本盘,而是建立一套以意识形态和民生利益相统一的政策论述,把尽可能多的政治部落都纳入其中,并让他们看到在这个论述体系中可能获得的利益。

  就目前的选举动态看,蔡英文除了继续鼓吹“安全”议题之外,也正在建构一套新的论述,这套论述的核心是台湾全面依附美国,不仅在政治、军事上依附美国,在经济和科技上也依附美国。通过依附体制,让美国提供“安全”保护,也让更多的产业领域建立与美国的合作机制,并获得收益。这意味着,在接下来的时间里,台美经济合作(包括推动洽签“双边投资协定”及“自由贸易协定”)将成为民进党的主攻方向。对于国民党和韩国瑜,最重要的问题是在“九二共识”下,提出更具体的两岸政策论述,让更多的团体都能从两岸融合中受益。

  从这个意义上讲,这一次台湾大选,已不仅是一次领导人的选择,更是台湾未来发展道路的选择:是选择放弃大陆市场、全面依附美国,还是选择在中美之间保持平衡。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】