您的位置:首页 ->> 文化大观 】 【打 印
政治不是赌博而是妥协

http://www.CRNTT.com   2009-12-16 12:38:05  


香港反对派在立法会的表现已经令很多市民不满
  中评社香港12月16日讯/全国政协委员、香港青年交流促进联会主席龙子明今天在《文汇报》登出文章“政治不是赌博而是妥协”,作者表示:“政治是妥协的艺术,民主是妥协的制度。妥协精神是民主政治文化的一部分,妥协意味发生冲突的从政者在政治过程中,通过做出让步来解决冲突,没有妥协,就只剩下冲突。民主政治也是制造妥协的载体,民主政治极大增加了不妥协的成本。在民主政治下,不妥协的成本很高,会受到选民和道德的双重制裁。”文章内容如下:

  社民连提出的“五区总辞”,实际上是一个令政治利益由己方独占的方案,在这个关键时刻,民主党回归理性,尊重现实,是明智的选择。只有各方面利益的妥协平衡,政制才能稳步向前发展。2012年政改方案,政府顺应民意,进一步完善05年方案,已经最大程度地照顾到各种不同的利益诉求,符合基本法与人大决定,体现循序渐进、均衡参与原则,符合香港实际情况和主流民意。 

  尽管社民连及公民党不断施压,以及民主党前主席李柱铭运用仅有的影响力企图游说党友“转”,民主党上周日举行大会,最终仍以229票反对、54票赞成及1票弃权,即超过八成的比数,否决“民主党参与五区总辞,争取2012年双普选”。对于将“争取2012双普选”改为“争取真普选,取消功能组别”,党员亦以约七成半票数否决。 

  有学者分析,缺乏最多资源和地区桩脚的民主党全力支持,即使公民党及社民连坚持请辞再选,反对派预计亦会在五区补选中输掉两至三席,变相提早宣告透过补选变相公投、向中央及特区政府施压的计划失败。亦有学者指随地区组织较强的民主党表态不参与,态度较摇摆不定的公民党亦可能随时“转”退出,若最后只剩下三名社民连议员参与,“总辞”便形同烂摊子。 

       “五区总辞”赔了夫人又折兵 

  民主党大比数否决参与“五区总辞”,是明智之举,这个结果说明民主党的主流派,大多数都有多年选战经验,知道“五区总辞”并非好出路,结果只会赔了夫人又折兵。“五区总辞”闹剧变相提早宣告失败,说明政治不是赌博而是妥协,身为反对派中第一大党的民主党,其大部分党员都是知道这一道理的。 

  一手踢爆“密室饭局”、力撑民主党抵抗“四人帮”施压的民主党元老司徒华表示,该党不参与总辞,原因是“呢个系孤注一掷、不顾后果冒险行为!”民主党副主席刘慧卿表示,她在地区听到的大部分意见都是反对总辞,该党进行的民调亦显示有七成市民反对,他们现在的立场才是香港社会的主流意见。民主党前主席杨森说,香港没有“公投法”,以辞职争取普选成效存疑。民主党核心成员冯炜光认为,辞职有如赌博,“如果五蚊出去赌,好大机会得返三蚊,赌做咩?” 

  社民连主席黄毓民就是将“五区总辞”视为一场政治豪赌。他在立法会提出的动议声称:“社民连正是希望‘以牺牲来博取成功’,须知道按现时的事态发展,社民连全体立法会议员必须总辞,方能促成‘五区总辞、全民公决’,对于一个初生的政治组织,若完全丧失立法会此一平台,大有亡党之虞。” 

  按照原先的如意算盘,社民连这场政治豪赌的派彩是:逼民主党“上轿”,并非真正抬举民主党,而是算计民主党。因为一旦民主党参与“五区总辞”,就会出现民主党主席何俊仁担忧的无法重返议会的问题,而一些民主党议员可能落选,部分议席就可能被社民连取而代之。黄毓民由原先算计民主党的议席,到担心民主党不“上轿”而社民连可能全军覆没,因而对民主党的软硬兼施不断升级。他以“先否决、后总辞”为条件,要民主党立下生死状,声称既然民主党担心丧失政改否决权,现时民主党是否“够胆斩鸡头,并立下生死状,我们现在先一起否决方案,跟我们就支持总辞。” 

                       民主党回归理性 尊重现实 

  聪明的从政者是善于妥协的从政者,政治是妥协的艺术,对香港而言,政改无论如何脱不了《基本法》和人大决定规定的框架,2005年那一次,民主党被捆绑否决政改方案之后,民主党的民意支持度大幅下滑,党内互相指责、猜疑,矛盾加剧,第二梯队丧失了上位的机会,不满加深,里外都失势。接下来在2007年区议会选举和2008年立法会选举中失势,尝到自酿的苦酒。一直是立法会最大政党的民主党沦为二流政党,并且一些民主党议员都是低票当选。民主党上次吃过捆绑否决政改方案的亏,这次党内大比数反对“五区总辞”,乃是吸取教训,免蹈覆辙。 

  在香港的政制发展过程中,存有各种不同的利益诉求。社民连提出的“五区总辞”,实际上是一个令政治利益由己方独占的方案,在这个关键时刻,民主党回归理性,尊重现实,是明智的选择。只有各方面利益的妥协平衡,政制才能稳步向前发展。2012年政改方案,政府顺应民意,进一步完善05年方案,已经最大程度地照顾到各种不同的利益诉求,符合基本法与人大决定,体现循序渐进、均衡参与原则,符合香港实际情况和主流民意。 

  政治是妥协的艺术,民主是妥协的制度。妥协精神是民主政治文化的一部分,妥协意味发生冲突的从政者在政治过程中,通过做出让步来解决冲突,没有妥协,就只剩下冲突。民主政治也是制造妥协的载体,民主政治极大增加了不妥协的成本。在民主政治下,不妥协的成本很高,会受到选民和道德的双重制裁。社民连议员若一意孤行,撼头埋墙,黄毓民的“亡党之虞”,就是选民作出的制裁。“五区总辞”浪费公帑,搵纳税人笨,极不道德,纳税人对此焉能不深恶痛绝!