治权不能落在西方代理人手上

http://www.CRNTT.com   2010-05-10 10:19:39

香港治权如果靠暴力行使，那港人麻烦就大了。 　　中评社香港5月10日讯／《文汇报》今天登出资深传媒人梁立人的文章“治权不能落在西方代理人手上”。作者强调：“爱国爱港人士不能和反对派妥协，而是要战胜他们，压倒他们，要让所有人明白，香港不能走西方民主的黑路，香港的治权绝不能落在西方强国的代理人手上，香港并非政治实体，也没有剩余权力，更不宜搞政党政治，让所有企图通过普选改朝换代、轮流做庄的人死了这条心。”文章内容如下： 　　“战斗”在香港是一个非常敏感的字眼，香港人喜爱和平，害怕斗争，无论是什么类型的斗争，也难得到人们的理解和包容。然而三思之后，我仍然无法更改这两个字，因为，这场无法避免的斗争并非政见之争，也非利益之争，而是有关香港将来前途的大是大非之争，是维护国家民族尊严，抗拒西方强国去中国化的城下之争，尤其是在香港回归十三年后，天空飘扬五星红旗，爱国者却不能将爱国二字堂而皇之的宣之于口，我们还有别的选择吗？ 　　近日所见，香港的舆论都围绕普选二字作文章，反对派要求“普选”，政府和有关人士也煞有介事的和他们一同讨论这个问题，一时间，有关普选的类别五花八门，有真普选，假普选，终极普选，可能普选，五花八门，令人感到眼花缭乱，不过稍有头脑的人都明白，对反对派而言，普选只是一个藉口，他们真正的目的是要干掉功能组别，去除所有他们夺权路上的障碍，在他们眼中，普选只是一个颜色革命的魔法箱，让受蒙骗的选民把选票放进去以后，变出一个去中国化的亲西方政权。可以说，他们的要求是永远不可能满足的，除非爱国爱港人士肯向他们交出香港的管治权，才有可能和他们共谱和谐之曲。 　　普选为名夺权为实 　　令人遗憾的是，终极普选，各自表白，既浪费时间，也误导市民，令他们以为只要互相妥协，就可以得到和谐。其实，妥协只是政治上的高利贷，虽然可以纾缓眼前的压力，但将来必然要付出更高的代价，何况双方对终极普选的理解有所不同，反对派愿意妥协，并非认同政府的做法，只是由于时机未成熟，才稍作让步，当时机一到，一场你死我活的斗争仍在所难免，既然如此，何必要浪费时间呢？若为顾全反对派的颜面，用未必能兑现的普选承诺去换取眼前的和谐，无异于饮鸩止渴，不尽不实的承诺，必然会损害政府的威信，“自古皆有死，民无信不立”，有关人士又岂能不谨而慎之！ 　　香港回归，不但是政权移交问题，光换了招牌是没用的，更重要的是人心的转变，若回归的意义只在于从殖民统治投向西方强权的怀抱，那和戴卓尔夫人当年提出的以主权换治权并没有什么区别。当然，殖民统治者以一百年时间经营的老店，当中也有其值得保留的东西，但是，如果连洗刷的功夫也不愿做，那又怎能除掉殖民统治留下的洋骚味呢？ 　　要让香港迈进中国香港的新时代，我们就不能一味退让，只重和谐，而不敢改变，回避斗争，靠忍让达至和谐，实质只是投降，惟有以正气压倒邪气，以爱国爱港战胜挟洋自重，那才能达至真正的和谐。 　　卡内基在《人性的弱点》中开宗明义的指出，要一个人承认自己的错误是愚蠢的，同样道理，希望反对派醒悟也是不可能的，惟一正确的做法就是挺直脊梁，准备战斗。要让香港有长治久安，只在政制改革问题上卖弄小聪明，占些小便宜是不行的，我们必须从改变人心上做功夫，让香港有根本的改变。 　　总而言之，爱国爱港人士不能和反对派妥协，而是要战胜他们，压倒他们，要让所有人明白，香港不能走西方民主的黑路，香港的治权绝不能落在西方强国的代理人手上，香港并非政治实体，也没有剩余权力，更不宜搞政党政治，让所有企图通过普选改朝换代、轮流做庄的人死了这条心。