【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】

高雄论坛：县市合并 政治生态如何变

http://www.CRNTT.com   2010-05-14 00:19:36

需要代表高雄利益的声音 　　我再举一个例子，初次留学我是到苏格兰，而苏格兰就有很多外国的大使馆进驻在爱丁堡。其实很多人可能不知道苏格兰人跟英格兰人是不同种的(题外话)。 　　爱丁堡就是苏格兰的“首都”，苏格兰人口大概是五百多万，也不到全英国的十分之一，但是他们尊重这个地区，而我们高雄其实就是南部的“首都”，那为什么一些设施不管是软硬体上,当政者却没有想到？其实很多的政治人物都知道“劳委会”迁来高雄的声音不是已经讲了很久了吗? 　　如果我今天可以见到主政者，那这些有在台北设的重要机关，都要在高雄设一个点，我会很直接地站在产业界的角度来看，就是以利益为主，就是都在高雄设一个点，例如设国际中小学、或者英文鉴定考试，直接在高雄考，把高雄当作对大陆最直接的窗口。因为我是高雄人，所以我的想法很直接，就是“做多高雄”。如果能这样继续发展，尤其是ECFA，出去发声的都是台北人，大家有没有发现？他们来过高雄几次？会替高雄讲什么话？基本上他们的利益，包括他们的孩子都是在台北跟大陆，所以高雄没有声音也没有代表。 　　希望高雄获得更多政策帮助 　　我有一些讯息，也知道大陆都很想了解为何南部人都是偏绿的？为什么选举结果出来南部大都是偏绿呢？这样明显的政治色彩他们（大陆）也会很想了解。 　　我们可以看到，任何跟大陆的协商里面我们南部人根本就没有发声权，所以我认为马英九如果还想连任的话，希望他能做多高雄，以高雄做为跟大陆的自由贸易协商先行区，这是最直接的。大家也不要忘了我们前镇区曾造就了谁？王永庆的第一桶金是在前镇区赚的，你们看他的办公室是在凯旋路那边；高雄以前造就了台湾这么多机会，培育了这?多商界精英，但到最后都去了台北。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】