台湾民众 实践不一样的政治想像

http://www.CRNTT.com   2010-08-18 10:56:32

两岸经济合作架构协议顺利过关 　　中评社台北8月18日讯／“从土地的哀号、农民和原住民在凯达大道上（以及在他们家园）的怒吼、到模拟‘立院’的公民审议，台湾的人民正在实践不一样的政治想像，并且扬弃那些旧时代的困兽。”专栏作家张铁志今天在《中国时报》登出文章“人民正在实践不一样的政治想像”，文章内容如下： 　　 　　最近台湾的政治风景又再次让人看到台湾政治论述的困顿，以及国民两党的本质。 　　首先，虽然马英九说经济和环保有争议时环保优先，但马政府的作为却显示马英九不是一个“虚位”“总统”就是一个“虚伪”“元首”。在中科三期与四期的争议上，“行政院长”吴敦义和“环保署长”沈世宏一连串荒腔走板行为和言语，让人怀疑台湾民主出了什么问题。先是一月最高行政法院撤销“环保署”一阶段环评，“环保署”却置之不理，任由厂商继续施工，以至于在八月二日，台北高等行政法院判决中科第三期必须停工。但“行政院”和“环保署”却不断辩称法院裁定效力与环评法无关，中科三期停工但不停产；然后在八月中，决定加速草率通过环评，试图为厂商解套。“行政院长”吴敦义更说出名言：“注重环保不能过度与偏执，否则岂不要让人回到茹毛饮血的时代。” 　　另一方面，一周前，民进党推出五都选举的首支电视广告“ＥＣＦＡ对谁有利？”这是一支很好的广告，民进党诉求ＥＣＦＡ造成的贫富不均也的确可能是事实。然而，谁都知道民进党更在乎的是与中国签订这个经济协定，而不是台湾社会的贫富不均，因为他们并未花太多力气着墨于后者的社会政策。而五都选举打ＥＣＦＡ议题，也显示“拚本土”果然是民进党的不二法宝。 　　过去二十年来，台湾两大党的主流政治论述，一个是拚本土，一个是拚经济。国民党从威权时期的正当性就是奠基在唯发展主义；在九零年代的民主化竞争中，他们标榜“安定与繁荣”，批评民进党和社会运动破坏安定并且将其戴上反商的帽子。在过去十年，中国逐渐成为影响台湾政治的重要因素后，他们继续主打经济牌，并视对中国经济开放做为台湾经济发展的解药。 　　民进党则是从党外时期开始诉求民主化、本土化和社会资源分配的不平等。但是当形式民主的民主工程逐渐完成后，民主论述开始减弱效用；而当他们开始向执政之路迈进时，与社运的连结也逐渐脱落。于是，他们只剩下本土化论述作为政治动员的主要武器，并且是最便宜可用的工具，甚至是“阿扁”腐败时的救生圈。 　　两党的拚本土和拚经济路线已经是捆绑住台湾的主要政治想像，但这种困顿的政治想像早已不能抓住民间的力量与呼声，而更多是困住了政党自己。台湾的主体性、经济的发展当然都很重要，但是我们更需要第三种政治想像：拚社会正义和环境正义。这也是民间不断在发出呼吁的声音，只可惜政治人物完全听不到，或者听不懂，所以国民党继续一意孤行，而一样亲商的民进党只是保持噤声。 　　经济发展当然可以和环境保护维持平衡，因为台湾要追求的是可持续发展的模式，而不是如过去般剥削土地与环境的粗暴发展。 　　在两岸问题方面，也当然应该好好谈。民进党不能永远采取“反”的姿态，而国民党打算包裹表决ＥＣＦＡ对台湾如此影响深远的协定则是违背民主监督，我们期待的是“国会”中出现更多细致的辩论。民间团体和许多法政学者上个月成立“两岸协议”监督联盟，对ＥＣＦＡ进行公民审议，并在上周举行模拟“立法院”，从环境、劳工、人权角度提出许多具体提案，值得“立法院”诸公仔细研究。 　　从土地的哀号、农民和原住民在凯达大道上（以及在他们家园）的怒吼、到模拟“立院”的公民审议，台湾的人民正在实践不一样的政治想像，并且扬弃那些旧时代的困兽。