【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

故宫：除了文物，什么都缺

http://www.CRNTT.com   2011-08-13 10:23:41

都是文化机构，一个为修葺而修葺，一个为历史而重塑　　  　　　 　　2002年故宫启动了自成立博物院以来最大的一次修缮工程，投资规模每年1亿，总计19亿，全由财政拨款。但这项大工程，却在古建筑和文化遗产保护界引起了巨大争议。争议焦点在于，故宫在大修过程中的一些做法，是否违反了文物古迹的保护原则。在大修过程中出现大面积更换原有材料和油漆一新的情况，有的确是因为年久失修采取的必要措施，有的，在一些专家看来，则是不必要的，甚至是破坏性的。大修后，国家文物局一位官员对装修一新的故宫作出评价：“好像是进了影视城”。 　 　　越修缮=越破坏？20世纪60-70年形成修缮原则：真实完整比光鲜靓丽更重要  　　二战的使得全世界范围内的许多古迹遭到破坏，战后大面积修复在英国、法国、德国和日本纷纷展开，但没有原则的“修复”让许多古迹失去了本来面目，德累斯顿大教堂、威斯敏斯特宫乃至凡尔赛宫的一些疏忽甚至错误，不仅没有还原历史的本来面目，甚至带来了无法修复的破坏。有鉴于此，20世纪60-70年代，世界范围内形成了一个保护文物古迹及其环境的高潮，保护历史文化遗产的国际组织在此期间通过了一系列宪章和建议，1964年代《威尼斯宪章》和1984年的《奈良文件》确定了文虎保护的原则：1、真实。要保存历史遗留的原貌，修复要以历史真实性和可靠文献为依据；2、可识别，修补要整体和谐，不可以假乱真。3、不但要保证真实，还要保证在古迹后来各个历史时期的历史痕迹的完整，因为它们保存着历史的信息。4、完整性。不但保证古迹完整，也要保护周遭环境，除非有不可抗力，一般不得迁移。  　　无专业，不修复，技术不成熟不能修复，每一处修缮复原都要有专业指导 　　法国大革命让凡尔赛宫许多区域受损，甚至遭到破坏，早在18世纪末拿破仑就曾考虑过修复，但因后续的历史变迁而未能成行。进入20世纪，法国政府曾考虑恢复原貌，但大革命之前的许多风貌如家具装饰、绘画装帧等不能解决完全重塑的问题，又加之两次大战，修复工作一搁再搁。直到1962年，法国政府授权修复工作，对于凡尔赛宫的复原才得以正式开展。 　　而该项修复工程一直持续至今，不仅如此，凡尔赛宫修复工程还在网上做了细致详尽的解释说明，到宫殿内的每一幅画作的修复基于何种考虑，损害程度、修复指导等都有详细说明。凡尔赛宫中的建于1671年至1680年的皇后画廊历经上百年已经面目全非，2009年巴黎批准了凡尔赛宫的修复计划，为了此次修复，凡尔赛宫方面任用法国艺术史学家东尼.庞塔布里和塞西尔.古顿作为工艺指导，画家米洛万诺维奇领导着十四名画家参与修复。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】