【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

剧变周年：中东北非怎动荡依然

http://www.CRNTT.com   2011-12-19 09:30:19

2011《时代》年度人物：抗议者 　　中评社北京12月19日讯／2010年12月17日，突尼斯菜贩布瓦吉吉因被城管处罚选择自焚。然而，他却在无意中点燃了阿拉伯世界的抗议浪潮，短短一年，四国政权相继垮塌，另有一国政权正在危机中苦苦挣扎。  　　但是，正值突尼斯民众举行集会，纪念革命一周年的时刻，埃及军警却与抗议者再次发生冲突，并造成伤亡。  　　再加之不少人质疑阿拉伯剧变的革命果实被宗教势力“没收”，这场剧变究竟是给中东北非的世界带来希望，抑或仅仅是带来了“动荡不安”？ 　　剧变后，为何依然动荡不安？    　　当抗议者把本.阿里、穆巴拉克、卡扎菲、萨利赫拉下马之后，这些国度却并未如想象般顺利转型，有的经济不振，有的更是乱象众生。原因何在？   　　经济不振：政治转轨很难立刻促进经济 　　人们愿意相信新政府能够带来更繁荣的经济，但这往往只是“希望战胜了经验”。穆巴拉克下台后，多数埃及人(56%)曾预期经济会改善，但实际上，在政治持续不稳的情况下，经济反而出现了恶化。 　　再比如，突尼斯政府高官忧心于“首先需解决的是80万人的失业问题，其中包括25万失去耐心的大学毕业生”。而突尼斯在2011年上半年时，还出现了3%的负增长，罢工就使国民经济每天损失100万第纳尔。很明显，革命往往会造成不稳定局面，而这至少在短期内，会使经济发展放缓。 　　与之相同的例子是叶利钦，有些俄罗斯人并不把他看成政治转轨的英雄，而认为他是一个在担任总统期间让俄罗斯经济自由落体、无法向他们支付退休金的蠢蛋。 　　是的，政治转轨不可避免会带来“制度变迁的交易费用”，但转轨结果的公信力会使经济具有较好的后势。比如印度，这个历史上只能在经济发展上望中国项背的国家，在交够了转轨的学费后，其经济增长开始明显加速。 　　如果用不转轨来降低“制度变迁的交易费用”呢？南非也为我们做出了榜样——南非国内生产总值在几十年间持续高增长，平均7.3年翻一番，但这样的“竞争力”终究难以为继，政治转轨亦变成了一个难以阻挡的潮流，最终发生了1994年的南非变革。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】