【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

解剖“中国该硬起来”

http://www.CRNTT.com   2012-06-25 10:57:24

有领土纠纷，就有“中国该硬起来” 　　中评社北京6月25日讯／近几个月来，中国与邻国的领土争端事例频发：越南通过《海洋法》宣示对中国西沙群岛和南沙群岛的领土主权，中菲黄岩岛对峙悬而未决，日本右翼图谋购买钓鱼岛的活动仍在继续。此时，有一种声音铺天盖地而来，“中国该硬起来”、“硬起来才是真正的中国人”等等，恨不得明天就攻克了越南、菲律宾、日本。究竟该怎样看待这种“中国该硬起来”的思维呢？腾讯评论今日话题昨天登载文章《解剖“中国该硬起来”》： “中国该硬起来”无非是要用武力把他国打趴下　   　　领土纠纷，中国对小国皆软弱，“中国该硬起来”？ 　　在一些人眼里，无论是对美国、对日本、对菲律宾、对越南，中国都是软弱的。尤其不能让其忍受的是，中国对比自己武力差很多的国家软弱。 　　这时，类似于以下的留言，都会占据网友的主流跟帖版: 　　如果我们国家再这样软弱，再这样只知道发表声明，我估计会有越来越多的“越南”出现。中国真的不应该也不能这样；每次看到的都是提出严正交涉和不满，后面就没有了下文，就没有一句话说，如果不按照中国提出的要求解决，我们将以武力解决的话，交涉有什么用。 　　总而言之，中国不能对谁都示弱，尤其是对那些不堪一击的小国，中国该硬起来。 　 　　领土纠纷，美国常捣鬼，中国不能畏惧豪强，“中国该硬起来”？ 　　另一种普遍的说法是，黄岩岛问题上，美国是菲律宾强硬后盾：菲美《共同防御条约》，是越来越紧密的军事安全同盟，奥巴马政府宣布“重返亚太”的战略。衰落的美国，无力独立在亚洲对抗迅速崛起的中国。更愿意用挑拨的手段，扶持菲律宾这样和中国有海权之争的国家，作为自己的“人肉盾牌”和牵制中国的代理人。 　　可以看到，在中越南海、中日钓鱼岛问题上，说法基本类似。近年来中国多数领土纠纷，“美国人捣鬼”、 “中美对立”必然首先提及。于是又有了下面这些“硬起来”的说法：

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】