您的位置:首页 ->> 文化大观 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
连胜文应当礼聘丁守中为其操盘选战

http://www.CRNTT.com   2014-11-08 09:38:49  


连胜文礼聘丁守中,比重用“连系”色彩浓厚的蔡正元要好得多。
  中评社北京11月8日讯/“九合一”选举中的台北市长选举,一直揪动着人们的心。由于在七名候选人中的两位主要候选人连胜文和柯文哲,都是从来没有从过政及没有参加过公职选举的“素人”,因而他俩打从宣布参选之日起,就都状况百出,脱离了选战的轨道,而且也未有向广大选民展现其市政蓝图,相信这也是连胜文的民调一直低迷的原因之一。因而不少人都在寄望,连胜文能够从电视辩论中看高低,扳回一局。经过双方多番讨价还价,电视辩论昨晚终在“三立”电视台进行。

  本来,从种种迹象看,连胜文与柯文哲进行电视辩论,两人都拥有强项,但也都有弱项。连胜文曾经在商界闯荡江湖,个人阅历丰富,且有政党作背后支撑,辩论应对的题库应是充实丰富;但却弱于口才,现场反应及发挥则“辜负”了这些有利条件。而柯文哲则是口才“太超过”了,舌滑口花反而显得“白木”,在博得掌声之余反而惹起部分人反感;但他却胜在没有政治负担,因而将弱项当作强项来操弄。

  不过,从昨晚的辩论中,很明显可以看到,连胜文和柯文哲两人都在策略上力求扬长避短。连胜文为了催发尚未在民调作业中表态的泛蓝及中间选票,大打“蓝绿对决”牌,追问柯文哲的“墨绿”政治背景,而柯文哲则强调自己不会加入民进党,以作避嫌。但并非是政治人物出身的柯文哲,不知为何却提出了“线上民主”的话题,好像是在参加“总统”大选。而连胜文则采取“逆战”手法,针对有市民在其曾经居住过的帝宝大楼进行“巢运”,而声称力挺“巢运”。从表面看,有人说连胜文加分,但也有独派团体进行即时民调,却是柯文哲大胜,真是鹿死谁手,尚未得知。

  实际上,即使是较为中立的“Yahoo!奇摩新闻”所进行的民调,都显示参与讨论的超过一万三千名网友,有百分之八十一的网友认为,柯文哲的表现较好。而在看过辩论会后,有七个百分点的原本支持连胜文的网友,改变投票意向,转而支持柯文哲;只有两个百分点的原本支持柯文哲的网友,转向挺连胜文。网路讨论区与民调都显示,柯文哲支持度大幅领先连胜文。 


【 第1页 第2页 第3页 】