【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 】

中评论坛：南台湾看国民党明年选战

http://www.CRNTT.com   2015-11-24 00:10:56

“王派”就是“不满马派” > 　　看民进党在这次“总统”选举的几个议题，先学运，之后是课纲议题，课纲议题很快收场后，马上就出来打党产议题，后面应该还有很多议题，它是轮流掏出来打，节奏在民进党手上。 　　再来谈洪秀柱，她只有地域的选举经验，没有全国选举经验，但她是国民党推出来的候选人，要党中央强制换人，我觉得不太可能，除非候选人本身说“成功不必在我，如果有更好的人搭配，或我搭配任何人，我都很乐意接受”，她自己有台阶下，国民党也有台阶下，还可以有个机会重来。这个部分也是人的问题。 　　当然目前局势是国民党预备提名党主席朱立伦，来换掉“洪秀柱”，社会回应争议虽然有正、反两面，从民调上看，似乎提升不大，重要的是“立委”选情，在单一选区制度里，赢一票也是选胜。若以朱立伦参选，提升区域及不分区“立委”的得票率，稳住国民党在“立法院”的“立委”席次，不从“总统”选举这个战场来看，“立委”选举才是最重要的事。过去8年，马英九跟“立法院”其实处得不是很好（虽然国民党还是多数席次），也是马、王不合的主要原因，由此可见“立法院”运作的复杂度。未来国民党在“立院”若能继续维持过半，以“立法院”复杂的运作生态，至少还能对民进党有所制衡。 　　最后，我们在看派系的问题。这八年来，如果“国中有党”，为什么“党”中不能有“派”？只是这个派系如何在党下合作而已。但是我们可以看到从马英九2008年当选后，马英九、金溥聪这些国民党高层对派系是负面的看法。既然对派系有负面看法，自然不太愿意去为派系解决任何问题。地方派系跟国民党互动不好，一些行政、政策、派系出来的候选人、地方上的宣传等等，就使不上力，才会有“挺王派”存不存在的问题。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 】