您的位置:首页 ->> 文化大观 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】 
中评论坛:香港媒体精英论台湾大选

http://www.CRNTT.com   2016-02-22 00:18:57  


 
  那4年、8年后怎么样?这是国民党的现状。 

  为什么我感触比较大呢?就是说整个社会已经进入了一个状态,即本土化加民主化融为一体的状态,实际上我们必须更深刻地思考这个问题,今天的香港也是这样的问题。 

  民主化和本土化互为催化剂,然后生出一个一体化的东西,它不是在传统的政治学概念里的统独,或者是意识形态上的西方和社会主义阵营,不是这个概念。我觉得对北京来讲,这次台湾的政权更替实际上出了一个很大的难题。 

  刚才李风说得很好,现在北京的反应非常谨慎,这种谨慎反映出对于新政策的寻找。如果说过去国民党能够作为一个有制衡力的政治势力,可以把统独、“九二共识”摆在桌面上来做一个原则去争论。

  但是如果国民党大势已去了,那你去和谁争?大家都关注蔡英文的“520”的演讲。我坐的这个位置很巧,刚好可以看到蔡英文给中评社的题辞,第一次参选失败后写的,“包容两岸”。为什么不是“两岸包容”呢?如果在叙述正确,她想两岸出现一个包容、平静的状态,应该是写“两岸包容”,但是“包容两岸”就把自己好似放到了一个第三者的位置。 

  所以我认为,不看好蔡英文的都说她经济问题解决不了,或者是说她有可能会走马英九的覆辙,高票当选以后出现民意从极度期盼到极度失望的过程,这里面很可能出现的就是经济问题。的的确确从台湾经济结构来看,短期是解决不了这个问题。我注意到台湾的舆论,无论蓝的绿的,并不是说蔡英文上台就能把台湾经济顺利解决掉。 

  台湾各种传媒反反覆覆说一点:去蔡英文幻想化。可能善意的是提醒,恶意是说她做不到,但是最后的信息汇到一点上,就是提醒蔡英文,这个问题不能够操之过急,而且两岸的问题要妥善解决。 

  这里边我觉得不论是北京也好、蔡英文也好,现在就是找一个点的问题。这个点实际上是双方的中心点。对于蔡来讲,她是需要两岸局势稳定,然后推她的经济,然后缓和台湾的族群冲突。 

  注意到习近平去中东访问之前,有一个中央党校省市级领导干部学习班讲话,其中两句话我印象深刻:中国经济发展仍在一个发展机遇期内;中国经济发展的基本面没有变。机遇期内,我相信就是有一个大的判断,即国际环境加两岸局势,不会太差,才会有这么一个机遇期。如果说大陆不得不对台湾动武的话,这句话不会这么说。所以现在两岸都在找一个平衡点。 

  我刚才说要做好非国民党长期执政的准备,并不等于说民进党要长期执政,而是说根据台湾的民意,如果蔡英文做不好一样下台,下台后是谁?柯文哲也可以啊。实际上柯文哲的覆盖面恐怕比民进党的覆盖面更广。柯文哲坐不下来怎么办?其实时代力量这些年轻人也在跃跃欲试,经过8年的磨练,这批人也成熟了。所以很难再轮到国民党执政。

  我对两岸局势是悲观的,依照目前两岸之间两种政治制度,两种意识形态,管制区域的现实存在,这三个点放在一起很难找到一个中间的平衡点。 

  比如说蔡英文在当选后的记者会上说,有沟通、不挑衅、没意外,她控制得了吗?一个周子瑜事件是不是意外?那个时候她可以说她还不是正式“总统”,可以超脱地讲话,如果她做了总统,对周子瑜事件的强硬表态北京能接受吗?北京是不是认为她挑衅呢?

  新的社会心态已经不是过去那么俨然对立、非此即彼。包括北京对台湾的看法,民意主流还是要求统一、反台独,甚至不惜动武,但是事情已经不是这么简单。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】