【 第1页 第2页 】

浙大事件：学术受利益集团圈养更可怕

http://www.CRNTT.com   2009-03-17 09:09:42

浙江大学对博士后论文造假事件处理得不可谓不坚决不迅速，为何舆论和公众仍对浙大的调查处理结果表示怀疑?有专家认为，这一现象表明，中国学术公信力严重缺失。 　　中评社北京3月17日讯／南方网今天登载王志安文章“学术受利益集团圈养更可怕”，文章指出，论文造假在今天的中国，其实已经很难引起围观者的兴趣，因为此起彼伏的造假行为，已经让我们这些看客有些严重脱敏。但就在这种背景下，浙大论文剽窃事件还是引起了媒体的广泛关注……全文如下： 　　论文造假在今天的中国，其实已经很难引起围观者的兴趣，因为此起彼伏的造假行为，已经让我们这些看客有些严重脱敏。但就在这种背景下，浙大论文剽窃事件还是引起了媒体的广泛关注，其主要原因，当然在涉案人李连达院士的身份。纵观浙大高调宣布的处理结果，贺海波开除出教师队伍固然罪有应得，但李院士所受的“处分”仅仅是不再续聘，真让人觉得在学术界也有“刑不上院士”的潜规则。不管李院士有没有造假的动机，身为文章的第一作者，为文章的内容负责，这是学术界的常识，如果中国学术界缺少对这一基本常识的尊重，学术造假恐怕还会愈演愈烈。  　　国内的学术造假，此前的评论多从道德和目前学术评价机制等方面寻找原因，但还有没有被大家忽视的背景和因素？  　　此次浙大学术造假事件关键的举报人祝国光，是天津天士力药品公司的高级顾问，而此前不久，李连达小组刚刚得出一个研究成果：天士力公司生产的“复方丹参滴丸”，有严重的毒副作用。这一研究结果发表后，市场作出巨大反应，在今年2月5日，天士力公司不得不对股票临时停牌。媒体进一步披露的信息表明，李连达院士的身份也不单纯，他是白云山中药有限公司的首席科学家，这家公司是国内最大的生产“复方丹参片”的厂商，而天士力和白云山是这一市场最大的一对竞争对手。事后，李院士说，祝国光的举报，是对他此前研究的报复，而天士力集团在得知他的研究之后，曾多次要求他不要公布，甚至要以研究经费来收买他。而在天士力的回应中，则爆出“李连达索要200万研究经费未果因此报复”的说法。一场关于学术造假的事件，最终演变成双方不断揭丑的闹剧。企业和高校之间微妙的利益纠葛，在双方不断扒粪的过程中，也渐露端倪。

【 第1页 第2页 】