【 第1页 第2页 第3页 】

“攻击文化” 为祸香港

http://www.CRNTT.com   2009-05-07 15:06:11

成龙表达自己的意见，被港台的一些人攻击了一轮。 　　中评社香港5月7日讯／《大公报》今天登出青浦的文章——“攻击文化”为祸香港。作者认为，“这十几二十多年来，香港的境遇是不断被某些人有计划、有步骤地政治化。”而在一些“有心人”的竭力带头“催谷”下，“攻击文化”渐成气候，成了香港近年的“一大特色”。“香港若要大治，须防大乱，必先解决‘攻击文化’所造成的折腾、内斗和内耗。”文章内容如下：    　　香港和香港人本来就有一些核心价值和行事特色，例如追求繁荣、致力稳定、保持和谐、逆境自强、少问政治等等，以至有很长一段时间香港人被外界形容为“经济动物”。以笔者愚见，“经济动物”也没有什么不好。任何一国一地，发展经济，改善民生，人人得以安居乐业，个个享有充分自由，社会能够呈现这样的融洽和美好景象，又有什么不好？ 　　　　　　　　　　　攻击成龙毫无道理 　　 可惜，这十几二十多年来，香港的境遇是不断被某些人有计划、有步骤地政治化。这些人，“乱哄哄，你方唱罢我登场”，似乎誓要把香港搞到乌烟瘴气才心满意足，否则就绝对不肯收手。就是在这种“乱港”的方针策略之下，香港这个本来相当和谐的城市，给人蓄意营造出一种“攻击文化”。而且， 　　例子一：著名国际影星成龙在海南博鳌论坛说了一句“中国人是需要管的”，此语遭人断章取义不说，由于中国人包括了香港人，本港某些人的灵魂和神经都被触动，或许感到刺痛，于是跳出来大肆进行攻击，甚至要求剥夺其“旅游大使”的名衔。事实上，以成龙的国际知名度，作为旅游大使，对本港的旅游业贡献良多。某些人的攻击，实属“桀犬吠日”。 　　从深层次看，攻击人家者有言论自由，人家难道就理当没有言论自由？有何理由要禁止人家的言论自由？法国哲学家、启蒙思想家伏尔泰有句名言：“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你发表意见的权利。”这就是民主的真谛。然而，本港一些奉行“攻击文化”且自称“民主”或“公信第一”的人，却妄图剥夺成龙自由发表意见的权利！假如再看深一层，任何人只有一个人独自在荒岛上才可以不受别人管。人类社会的“你管我、我管你”乃是必然现象，法律就是人类互管的准绳，否则，岂不是无政府主义以至天下大乱？即使贵为总统、主席、国王、行政长官，也要受到议会和人民的监督，同时受到法律的约束。广义而言，全人类都是需要管的。以扭曲人家的某一句话来攻击人家，这是“攻击文化”的典型例子，其毫无道理，实不堪一击。

【 第1页 第2页 第3页 】