历史机会 瞬间流失

http://www.CRNTT.com   2010-07-09 10:44:34

立法院临时会审查ECFA，爆发“立委”肢体冲突。 　　中评社台北7月9日讯／“在台湾政治两极化的今天，要政党合作确实很困难，但是任由政治冲突的本能带引，两党实在浪费了这次审议ＥＣＦＡ出现的契机。”《中国时报》今天登出吴典蓉的文章“流失的历史机会”，文章内容如下： 　　“立法院”又打架了。不过，审查ＥＣＦＡ本来就是“预知打架纪事”，以现在的朝野政治生态，“国会”不可能会有好的表现；重点是国民党、民进党要从ＥＣＦＡ的审查中得到什么？ 　　现在的朝野关系，就有如世足赛中的西班牙队对上德国队，守得密不透风，绝不轻易让对手得分。因此，面对“立法院”的审议，朝野可以说一开始都选择了高调对抗的态度，认定对立才可能不失分。 　　不过，从台湾解严后不过二十几年的政治史来看，合作也可能让政党加分。例如，当年许信良夜奔敌营、和李登辉合作“修宪”的时刻，是民进党政党支持度最高的时候；而在第一次政党轮替前，国民党也藉着和民进党合作，完成了多数的政治改革。 　　近年来，两岸政策已成为区别敌我的指标，朝野为ＥＣＦＡ激烈对抗，并不令人意外。只是，面对两岸六十年来最重要的协议，两党之间其实曾出现灵光乍现的合作空间；当然，这个机会之窗一瞬间就消失了。 　　在分歧的民意中，较多数民意倾向支持ＥＣＦＡ，但大多是要求配套、有条件的支持。执政部门对于利多的说明，大家视为理所当然，但要化解对弱势产业冲击、“主权”丧失的疑虑，执政党却需要在野党的参与及监督，来增加自己的正当性。 　　当然，国民党必然疑虑，只要看到陆生议题就杀红眼的民进党，愿意进行体制内的监督吗？事实上，民进党也许逢马必反，但五都大选前在“立院”焦土抗争，却未必对他们有利。蔡英文召集的因应会议中，就要求“立委”加强政策辩论，党中央甚至还为质询“立委”集训，就是要加强民进党理性的形象。 　　执政党其实可在这样的心理基础上，找到理性审查ＥＣＦＡ的折衷点。设立“国会”两岸事务监督小组应该是一个很好的机会，民进党也许不愿和马英九合作，但“国会”监督天经地义，绝无妥协的问题，确实是一个很好的下台阶。 　　不令人意外的，朝野最后还是冲突了。民进党不只是形象受损，对一个有心重返执政的政党而言，无法和关系愈来愈密切的对岸，建立稳定的互动，或提出可实践的论述，必然增加该党未来重返执政的障碍。也许，民进党的僵化，国民党会认为对己有利，但国民党也同样失去化解民众疑虑、增加更多支持者的机会。 　　在台湾政治两极化的今天，要政党合作确实很困难，但是任由政治冲突的本能带引，两党实在浪费了这次审议ＥＣＦＡ出现的契机。