【 第1页 第2页 第3页 】

“文字排外运动” 必要性何在?

http://www.CRNTT.com   2010-12-23 09:04:03

有时候英文表达更直接、更传神 　　至于英文缩写和英语单词与汉语混合使用，则有利有弊。利者，增加了汉语的包容性和表意能力，比如广播电视里经常会提到“GDP”，甚至不做汉语解释，但大家都知道这是什么，还有“CPI”、“NASA”等。某种意义上，这种简化更准确。比如“NASA”，翻译为“美国国家宇航局”或者“美国国家航天局”都可以，但这是中国人的叫法，使用这个缩写，无疑是更准确的。我们也知道，许多英语文学作品中，也经常出现法语或者拉丁语，但是他们不认为这是不规范的。 　　从另一个方面来说，在文章、文字中使用什么词汇，是作者的一种创作自由。至于是否为读者、观众所认可，那是另一回事，至少作者没有把版署当作是读者。而且在电子化时代，英语所占的优势不言自明，网站域名都是英文，并且无法给域名做汉语翻译。软件、电子产品等，也无法准确翻译。比如iPad这个单词或者“GoogleTalk”，并没有准确的汉译。一来是无此必要，二来是使用者早已接受。 　　汉语是包容性很强的语言 　　从纯洁性上来说，汉语本身早已失去了其纯洁性。要说纯洁，除非上溯到两汉时代，恐怕才可称纯洁。汉字在其不断演变过程中，表现出了极强了包容性，许多少数民族的词语，融合到汉语中以后，不仅没有破坏汉语本身的纯洁性，反而增加了汉语的表达能力。比如我们都知道“胡同”是一个蒙古词汇，还有本书叫《北京胡同志》。我们常用的“政府”、“干部”、“主义”、“共产”等词汇，其实都是日文词汇，因为在长期的使用过程中被接受与认可，遂成为中文词汇并固定下来。类似这样的词汇手拈来。 　　※和谐健康：和内容有关，和形式无关 　　行政之手不要随意揉捏语言文字 　　语言文字并非可以随意揉捏的面团，行政之手又怎能轻易地改变她的容貌？汉语出版物出现夹带外文单词和字母缩写，这看似随意其实并不随意。中外文混用现象，说到底是语言文化频繁交流的必然结果。中国文化要和世界接轨，在语言文字中出现大量外来词，实乃无可避免的一个客观事实。就像上文提到的ISBN，你写成“国际标准书号”不仅人家看不懂，而且这也不利于将中国图书纳入国际标准之中。

【 第1页 第2页 第3页 】