【 第1页 第2页 第3页 】

奥巴马有一个“大中东战略”吗？

http://www.CRNTT.com   2011-04-03 08:14:49

战略目标的模糊性、战略手段的精巧性和战略运筹的隐蔽性，正是奥巴马政府一直奉行的“巧实力”战略在中东的具体体现。 　　中评社北京4月3日讯／自1月突尼斯爆发革命到当前利比亚逐渐滑向内战边缘，中东和北非地区正经历自二战以来的最大地区变化。  　　面对这一历史巨变，奥巴马政府到目前的表现可用三个词形容：其一是谨慎。针对埃及变局，奥巴马政府揣摩再三，才决意“弃穆”；面对利比亚乱局，奥政府与其欧洲盟友相比显得相当“低调”，不断辩解自身政治目标和军事行动的“有限性”。其二是矛盾。对突尼斯、埃及是一张面孔，对也门和巴林则是另一张面孔；以防长盖茨为代表的军方有一套主张，而以国务卿克林顿为代表的文官则又是另一套说辞。其三是模糊。目前，无论是在美国政府、智库还是在媒体，多数人还在就事论事，迄今未见如前任布什政府那样的全面战略；奥巴马29日的对利政策讲话更像一种政治宣誓，而非政策构想的系统阐释。  　　针对这些特征，我们不仅要问：是奥巴马政府到目前为止还在危机处理，对局势发展心中无底，因而走一步看一步？还是其早有系统谋划，在布什“前车之鉴”基础上学会了故意掩饰自身战略？总之，我们的问题是：奥政府目前是否已有一个涵盖中东北非地区的“大中东战略”？

【 第1页 第2页 第3页 】