您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】 
特别报道:诺奖得主诊脉中国经济

http://www.CRNTT.com   2011-05-20 11:30:06  


 
现场互动

  此次诺贝尔经济学奖得主中国行活动中,每一场活动,主办方都安排了现场互动环节,我们实录下皮萨里德斯教授和嘉宾与现场观众的精彩问答。

  深圳:

  观众:现在有报道称中国的经济总量将会在2016年超过美国,成为世界第一大经济体,对此你怎样看?

  皮萨里德斯:中国经济总量超过美国,我觉得没有理由要怀疑,一个经济总体规模取决于两个因素,一个是人口因素,一个是人均产出因素。中国的总体产出在不断迅速增长,主要是因为本身的人口比美国要多得多。但是我们还是要看生活水平,过去可能太多地关注于整体经济和整体规模,我们其实更应该从人均收入这个角度进行比较,这就要看看人均收入的增长速度,中国的人均收入增长是比较慢的。如果我是一个中国人,我在中国生活,人均GDP能够比美国或者其他国家上升更快的话,这一点会更加让我感到自豪,而不是纯粹从经济总量上让我感到自豪。

  观众: 我想请教一下黄俊灿先生,皮萨里德斯教授认为深圳很难和上海竞争,成为一个金融中心。但是深圳距离香港很近,深圳的长期发展有赖于金融地缘和经济地缘,是否在金融方面可以构成一个新的互补局面,包括金融创新方面深圳想要在政策与制度环境和产品方面有所突破,现实真的像皮萨里德斯教授说的那样悲观?

  黄俊灿(金地集团总裁):的确,深圳和香港有天然的地缘优势,香港在亚太地区金融中心的地位也非常突出。香港资本市场的开放造就了它非常自由、非常有凝聚力的金融中心地位。我相信深圳可以凭借这种地缘优势,在金融分工上做出一些互补,比如金融企业可以把数据后台、中台放在深圳。另外,我们可以借鉴香港的经验,在金融产品创新方面做出更多尝试。同时香港作为亚洲金融地区的平台,很多亚洲公司想到中国大陆发展,都要先到香港做一个前瞻,看清楚再进来,这其实也给了深圳很好的机会。

  金融行业是一个管制和政策相对比较强的行业,深圳之前有这样的发展是因为深圳作为特区政策上有一定的独立性,很多方面做了一个创新,所谓制度红利,使得深圳有了很大的发展。我想在金融方面这些支持也是必不可少的。金融创新和金融作用更多还是要看我们国家在城市定位中对你的定位,地缘优势也好、人才优势也好,这些都是市场因素。市场也有失效的时候,它的边界在哪里,我理解为就是我们的政策。如果深圳将来在金融创新上有发展的话,政策是必不可少的因素。

  广州:

  观众: 皮萨里德斯教授,全球经济,特别是2008年以来的金融危机,是偶然发生的吗?它的影响到现在还没完全消除,全球经济接下来是怎么样走的?经济格局会不会有新变化?

  皮萨里德斯:首先,您说到金融危机是偶然发生的吗?事后诸葛亮,谁都会做。如果回到那个时候,我们说它不是意外,它是必然发生的,因为上世纪80年代末90年代初期这个市场扩张太快,金融市场在全球金融当中扩张速度也太快,金融机构从中承担了过多的风险。一旦市场走下坡路,他们就无能为力了。现在我们说它仍然不是一个偶然,也许这个世界经济从此还没有完全地恢复,我觉得全球经济以前也经历过很多危机,过去历史上的每一次危机都能够走出来,当然它也会发生变化。今后的三四十年,印度将会是一个重要的崛起点,还有阿拉伯的中东国家也会崛起,非洲可能也有机会。我也希望自己有一个大大的水晶球,能够窥见未来的世界格局。特别是美国和欧洲,他们特别关心以后的发展方向,实际上没有人有一个答案,你问的这个问题是任何国家、任何地区都在问的问题,我们只能一步一步来,不能一下子设立一个30年后宏伟目标,我们只能慢慢来。

  观众:我做了十几年的IT行业,这个市场充满竞争,劳动力成本越来越高,原来1000块钱大学生就很高兴了,现在3000块钱他都不满足。我感觉是,从一个智力密集型产业成为了一个劳动密集型产业,我想请教一下我是否应该退出这个行业?

  皮萨里德斯:我觉得应该给他们多付一点工资,这样的话他来做软件,增加你的产品价格。如果你没有市场的话,那只能够关门,转行了。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】