您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
香港文化政策的路向

http://www.CRNTT.com   2012-05-17 08:46:38  


  中评社北京5月17日讯/香港理工大学公共政策研究所所长陈文鸿今天撰文“香港文化政策的路向”,内容如下:

  候任特首梁振英的政纲重点放在文化艺术与文化产业,似乎没有不妥之处,但认真检视却过于偏重极其狭隘的文化政策观念。虽说特区政府或海外有些政府都是按这样界定。香港未来稳中求变,无论稳与变都有一个基本原则、观念和立场的问题。不能稳便是怀抱所谓主流意见。在香港一二十年文化政策要发展却发展不了,期间的主流实际代表既得利益。这个既得利益与香港文化政策一直发展不来的结果是因果关系。不将之破除,一是不可能稳,稳在哪里?二是难以求变,变往何方? 

什么是文化政策 

  上世纪九十年代,欧洲发达社会的国家及城市发展规划出现「文化的转向」(cultural turn)。一是为势所迫。非工业化的发展使传统工业化的发展战略失效。二是穷则思变。失业和财政困难使政府重新思考发展的战略与模式,从社会经济生活的根本处重新规划。因此带来了欧洲城市的后工业化、后现代化,以文化作为纽带和基础的全新发展格局。文化再不是抽离于社会大众生活的高雅文化(high culture),文化也不是像保守党政府那样凑杂而成的文化产业。文化转向同时与欧盟发展重心从国家的层次下放至地区层次并行。因此开始改变欧洲主权国家四百多年发展所形成对国家文化的扭曲概念:文化不从属于政治军事支撑的主权范畴,而回归到四百多年地方社会各自演化的多元性。地方民俗、语言或方言、经济的生活方式都重新被重视,甚至得到欧盟资金政策的支持而复兴。文化回复到原来面貌,从来都与生活结合,反映不同社群的生活方式,也因此从来都是多元化,不停地演化。 

  香港的发展水平已处于发达社会之列,但由于殖民体制文化的扭曲,社会发展与政策与发达社会相比,差距程度严重。香港并不需要跟着英美一类发达国家重复它们的发展历程,而应该像西欧一些发达社会,从本地独特的现实出发,思考自己发展之路。 


【 第1页 第2页 】