【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

从黄岩岛对峙看南海棋局

http://www.CRNTT.com   2012-06-05 09:03:34

越南的“反介入”威胁 　　长远来看，菲律宾因其国内的内乱、分裂和经济落后，事实上不会对中国的南海政策构成较大挑战。真正需要密切关注的，是与中国内部结构和军事建设颇为相似，地理位置又得天独厚的越南。 　　近年来，美国非常关注中国的“反介入”能力（anti-access capabilities），指出中国军事现代化的进展，对美国在东亚的基地和舰船构成了现实威胁。却很少有人从同样的角度思考中国在南海海域，同样也面临越南等国的“反介入”威胁。 　　中国面对的相关国家中，越南是目前占岛最多，开发程度最高，军力建设和国家战略准备也最为完善的国家。不仅如此，越南作为半岛国家，其修长的海岸线，几乎平行于整个“九条断续线”的西部走向，接近于整个南海海域西部的轮廓，在对线内岛屿、岛礁的控制和开发上，享有得天独厚的近便优势。这是作为群岛国家的菲律宾等国所不能比的。进入南海的中国海空力量，将持续暴露在越南中部和南部的海、空军压力之下。越南中、南部的岘港和金兰湾海军基地，在南越时期被美国建设和经营多年，其庞大规模和设施完善程度，远在中国现有水平之上。 　　与此同时，越南军事建设的思路，与中国海空力量在2008年之前惊人相似，即利用潜艇、舰载巡航导弹和远程战机，对强大的对手进行“不对称”打击，阻止其在关键海域的自由行动，从而用常规力量建设来形成某种战略威慑。由于越南“反介入”能力的增强，中国一旦与越南陷入类似于黄岩岛对峙的“准危机”（从长远看，非常有可能），自身的政策空间、可用手段和行动能力将大打折扣。越南海军在近年来购入636型 “基洛”级潜艇、“闪电”级导弹艇和su-30mkv战机，其规模虽难与中国抗衡，但势必将对中国海军的部署和行动能力构成严重威胁。 　　着眼于越南军事建设的现实威胁，以及中国海上力量现有的反潜和防空能力的局限性，中国应在未来的关键过渡期内，寻求化解越南“反介入”能力的相关对策，才能在未来的类似对峙事件中，不落人下风。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】