【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

谢长廷藉保钓话题复声显示与众不同

http://www.CRNTT.com   2012-09-26 08:49:27

谢长廷此语，在民进党人一片聒噪声中，颇有“众人皆醉，唯我独醒”之态。这可看出，谢长廷在“保钓”议题上，与其“宪法一中”理念一样，都是怀有高度的“宪法”意识的。他既不同于苏贞昌、蔡英文等民进党高层的“钓鱼台是属于台湾的”的“一边一国论”，更不附和李登辉的“钓鱼台是属于日本的”的汉奸谬论，而是“钓鱼台是属于中华民国的”，亦即是“属于中国”的。如果说，倘若是一般民进党人有此意识，已属“出污泥而不染”的话，作为其高等教育是在日本接受的“亲日派”谢长廷，就更是难能可贵了。－－虽知，李登辉也曾在日本接受高等教育，再加上他自称“二十二岁之前是个日本人”，因而对日本屈膝哈腰，竟然胡说什么“钓鱼台是日本的”。而谢长廷同是在日本留学，不但是认为钓鱼岛并非属日本所有，而且还超越民进党的藩篱，主张钓鱼岛是属于“中华民国”的，民族和国土意识十分清晰正确。 　　当然，谢长廷也点出了马英九的“软肋”－－“有时怕太强势得罪亲日派，和中国合作又怕被贴上‘统派’标签，又怕被批评太软弱。”在“保钓”问题上，曾处于进退两难的窘境。作为“老保钓”，如果强硬，担心会引起美国的疑虑。实际上，在两岸谈判已取得一系列成果之后，马英九已经转求与美国倾谈“FITA”及免签入境，还有“TPP”及与各国洽签“自由贸易协议”，以及迎美国“重返东亚”战略转变，避免“第一岛屿”被突破的问题；也担心会被民进党扣上“倾中卖台”的红帽子。因此，谢长廷鼓励马英九要“硬起来”实质上已是并不认同民进党人对“统派”的负面认知与评价。 　　当然，谢长廷在肯定马政府“保钓”作为的同时，也提出“保钓”应当在有理有利有节之下进行的建议，注意避免“擦枪走火”。这才是不分蓝绿，共同保钓应有的诚意和善意，不是乐见对手出错的邪意歪心。 　　其实，谢长廷昨晚籍着“保钓“壮举来“恢复发声”，真正的意图是要藉着“保钓”话题，重新占领民进党舆论阵地的制高点。实际上，谢长廷巳经“消声”了一个多月。其中有说是他已经“出国”的，也有说是他仍留在台湾，但却选择“收声”的。无论是哪一种说法，都指向了一个焦点，那就是他极为不满民进党中央的最新决策，因而以“消声”来作“抗议”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】