【 第1页 第2页 第3页 】

如何评估美国下届总统的对华政策？

http://www.CRNTT.com   2012-10-27 09:17:24

10月22日，罗姆尼和奥巴马进行第三次美国总统候选人外交政策辩论 　　中评社北京10月27日讯／“美国论者对比罗姆尼和奥巴马的言论中，我很欣赏一种看法：奥巴马口是心非，表面上和蔼可亲、骨子里深奥莫测，他玩弄“巧实力”，从一方面看是高智商，换一面看也是老狐狸。北京四十多年来和所有美国总统打交道，很少在“友好”时分经历过去四年和奥巴马打交道这么被动的境遇，吃了不少亏。”学者谭中在其文章“如何评估美国下届总统的对华政策？”中如是说。其文详论如下： 　　10月22日第三次美国总统候选人外交政策辩论，是奥巴马与罗姆尼较量谁是更好的美国“最高统帅”。奥巴马四年政绩已有定论，他在辩论中凶狠异常，想一锤定音宣布罗姆尼不够资格。罗姆尼接受智囊建议，表现得庄重温和，有总统风度。客观论者认为罗姆尼考取了白宫主人资格，奥巴马想把他赶下擂台没能如愿。 　　虽然辩论后的民意反映出60%的美国人认为奥巴马是合格的“最高统帅”，但辩论前62%的民意认为美国“正朝向错误的方向发展”的结论一时改变不了，这就为罗姆尼在竞选最后的两周猛烈冲击留有余地。 　　辩论完毕也象征着奥巴马阵营无情攻击罗姆尼的战斗（总的来说少有斩获）告一段落。他必须在最后关头使选民相信今后四年不是过去四年的延续，也必须念好毛泽东的九字经“有困难、有希望、有办法”，拿出办法的蓝图来。 　　三次辩论表明，在共和党内被“茶党”与右翼保守派捆绑的罗姆尼好像是从太上老君炼丹炉中钻出来的齐天大圣，完全变样了。有人形容他是“变色龙”，有人认为这符合罗姆尼的温和派本色。 　　在第三次辩论中，从来没有外交经验的罗姆尼和当了四年“最高统帅”的奥巴马打擂台无疑是一种非对称较量，但他顶住了对手的强大攻势，使自己阵营的竞选势头从第一次辩论后获得的冲劲仍然保持下来，若能一举夺取五个关键争夺州就会胜出。 　　辩论前，行家认为罗姆尼在这次辩论中出于争取俄亥俄州的选票（因为该州制造业在美国经济危机中损失惨重，民间有责备“中国造”抢走就业机会的情绪），必须重申对中国采取强硬立场。如果他赢不回俄亥俄州，就会丢掉白宫门票。

【 第1页 第2页 第3页 】