【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

国际法院是不是日本的后花园

http://www.CRNTT.com   2012-10-29 10:12:18

位于荷兰海牙的国际法院 国际法院现任法官 　　中评社北京10月29日讯／每当有人提出把钓鱼岛问题提交国际法院仲裁时，随之而来的就是这样的质疑：“国际法院是受西方势力操控的，它们可能做出对中国公平公正的判决吗？”。相当多的中国人认为国际法院有背景，不公正，而且最有力的证据就是“你看看米洛舍维奇的审判就知道了”。 　　日本本身就属于西方阵营、且是“老大”美国的亲密盟友。那么我们把钓鱼岛问题提交国际仲裁，是不是就真的等于进了人家的后花园呢？   对国际法院的常见误解 　　误解一：国际法院是受西方操控的实际上，国际法院的每一项裁决都是由其15位法官投票做出的。这15位法官名额按世界主要区域分配如下:非洲三名；拉丁美洲二名；亚洲三名；西欧和其他国家(包括加拿大、美国、澳大利亚和新西兰)五名；东欧(包括俄国)二名。从名额看西方国家并不能“只手遮天”。  　 1984年以来，国际法院一直有中国大陆籍的法官，其中史久镛还出任过院长。院长的特殊权力是能在赞同和反对票相同时做出最终裁决。 　　而且，国际法院有相当数量的案件是西方国家之间互相诉讼，如果西方国家的势力在国际法院拧成一股绳的话，又怎样处理这些“内部矛盾”？可能有人会说，只要是西方以外的国家和西方国家诉讼，那么国际法院里的西方势力就会“一致对外”，但事实真的如此吗——

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】