【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 | |
罗姆尼何以败选? | |
http://www.CRNTT.com 2012-11-09 10:25:37 |
再来是他挑上国会议员瑞安做为竞选搭档,而非对俄亥俄州选情有利的“安全牌”联邦参议员波特曼(Rob Portman),使他更进一步陷入苦战。 总统大选辩论也是罗姆尼的败笔之一。共和党只是不断强调:选民如果对经济不满意,“请给我一个机会”。奥巴马则将大选变成选择题,不断询问谁才是站在选民这边,包括税赋公平、为中产阶级奋斗、女权平等、美国人人平等、移民政策等。奥巴马在最后两辩积极应战,罗姆尼则始终不断选错边。 最后,奥巴马和新泽西州州长克里斯蒂的“救灾伙伴关系”,演绎出这次大选的“10月惊奇”。 有利的经济数据“来得太是时候” 1、美新就业数据增加奥巴马胜算 美国10月份就业报告可能会对奥巴马选战造势的最后一搏有所帮助,但或许更重要的是,这份报告让其共和党对手罗姆尼失去了一个批评他没能扭转经济颓势的机会。 上个月,美国新增就业人口17.1万人,大大超出分析人士预计的12.5万人。 受找工作人数增加导致劳动力供应增多的影响,失业率小幅上涨0.1个百分点至7.9%。 美国劳工部2日公布的就业报告与上个月令人意外的数字相比稍显低调。上月的就业报告称9月份失业率从前一个月的8.1%下降到7.8%,为2009年以来的最低水平。 白宫表示,10月份就业人数的增加说明经济正在改善。它还强调了在本月6日再次选举奥巴马担任总统的必要性。 2、奥巴马躲过就业“定时炸弹” 报告让奥巴马松一口气,有望巩固他在“战场州”的民意调查领先优势。 这位民主党籍总统2日在俄亥俄州参加竞选活动时说,数据表明,自己过去4年推行的政策让美国经济走上复苏之路。他警告,罗姆尼如果入主白宫,会带回那些让国家承受经济衰退的政策,重蹈覆辙。 谁在经济治理上能说服选民谁的赢面将更大 回顾2008年,美国受到百年一遇的金融危机冲击,小布什执政时期发动的阿富汗、伊拉克两场战争,更大损美国元气,使其内政外交均陷入低谷。正是在这一背景下,奥巴马以其年轻俊朗的形象、出色的辩才和政治雄心,迎合了一大批年轻选民的求变心态,并顺利击垮对手问鼎总统宝座。如今四年过去,奥巴马的努力虽使美国的整体实力爬出低谷,但经济复苏的步伐仍较缓慢,因而引发选民不满。 复旦大学国际关系与公共事务学院副院长吴心伯概括道:“如果说2008年,美国民众认为国家的发展方向出现了问题,那么2012年,民众大体认可这种方向,但抱怨提振速度太慢。所以奥巴马以‘前进’取代‘变革’。” 这一社会心理从两次大选的议题上也能反映出来——2008年,无论舆论所向还是大选辩题,既侧重经济治理,也关注安全领域;而随着阿、伊两场战争进入收尾,以及包括本 拉登在内的多名“基地”头目被击毙,今年大选选题已全然转向经济领域。三场大选辩论中,只有第三场涉及外交政策,且两位候选人实质分歧不大。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 |