【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

涉嫌轮奸的李某某无罪可能性何在？

http://www.CRNTT.com   2013-07-11 09:51:24

李某某律师的最新声明也将矛头指向了酒吧人员劝酒 　　中评社北京7月11日讯／李某某涉嫌轮奸一案的辩护律师昨日发表声明，舆论又炸开了锅。这份声明除了指责公安机关和媒体侵犯李某某隐私外，也从李某某一方的角度描述了案发细节。随后，李某某律师表示将给他作无罪辩护。[详见链接] 　　隐私保护，人们谈论已久。而无罪辩护这个本案中的“新词”引发强烈关注。那么，在一起强奸案中，什么情况下犯罪嫌疑人可能被判无罪呢？这又和李某某律师在声明中提到的醉酒等细节有关系吗？ 情况一：如果李某某与被害人发生性行为的事实存疑—— 　　先来看例子：海口女职员陈燕（化名）曾经爆料称，在一次建立业务关系的饭局后，被海口市某局副科长杜某利用职务之便强奸了，事后向警方报案并把沾有杜某精液的纸巾提供给了警方。但海口市某公安分局称精液量太少难鉴定，不予立案。 　　另一个例子在驻马店市，妇女崔丽（化名）在家里被人强奸。次日，她和丈夫一起去公安局报案。但公安机关迟迟不去现场勘查，而且崔丽和丈夫送到刑警队的犯罪证据——一堆卫生纸也在崔丽交了500元鉴定费的情况下迟迟没有送检。崔丽一家为此多次上访，卫生纸终于在案发近3年后送到公安部做DNA检验，但因为存放时间过长，卫生纸上的精斑已经发生霉变，致使证据上的DNA无法检出。 　　例子的启发：从这些过往的案件中，都能看到在强奸案件的认定中精液鉴定的重要性。而因为一些技术上的限制，甚至人为疏忽等问题，确实曾经还发生过一些受害者“产子证奸”这样心酸的事情。 　　那么，在本案中：李某某案件曾经被检方退回补充侦查，而被害人的律师也曾被告知“案情复杂”。对此，曾经是李某某代理律师的薛振源说，“没看到卷宗和证据材料，只能从法律角度来分析退回补充侦查的原因。”“被害人是成年女性，又是在案发两天后报案，往往很难在其体内提取到精液。”也因为此，网民们也怀疑李某某律师的无罪辩护策略是不是跟“精液”有关，不少论坛都出现了“李天一家开始抛出‘无精液证据不能定强奸’论 ”这样的帖子。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】