【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

台湾“淫魔富少”案22年判刑有何启示

http://www.CRNTT.com   2013-09-04 12:12:20

一万五千多字的判决说明第一时间对公众公开   不过值得称道的是兼顾隐私同时对李宗瑞审判的公开和透明 　　一万五千字的法院判决说明被第一时间发布，解释所有定罪与量刑问题 　　在李宗瑞案一审宣判后，“台北地方法院”第一时间也在其官网上发布了一万五千多字的新闻通告，其实就是本案的判决书和解读。在用“甲乙丙丁”代替受害人姓名的情况下，罗列出了李宗瑞所有的被控罪行和法院对该项指控的具体判决情况。法院也在判决书中解释了为什么“强制性交罪”变更为了“趁机性交罪”。对于一些法院判决无罪和不受理的指控，甚至每一项的附带民事诉讼情况都有详细说明。同时，该文稿也说明了对李宗瑞量刑以及罚金数量的考量。如，文稿说，“而本件被告趁机性交、妨害秘密犯行经检察官侦查后，媒体乃大幅报道，并以英文字母为代号之某女星、某小模、某名模来代称告诉人、被害人，造成社会大众诸多揣测，此种揣测除引起遭误会影射之人之无端困扰外，亦使告诉人、被害人于得知后，甚为难堪而再次受伤害，被告本应勇于到案面对，配合警察调查，使案情能尽速明朗，然被告竟远走他乡躲避查缉，增加司法人员查缉困难，且于逃亡期间，媒体、社会亦对被告藏身何处、是否已逃亡境外猜测不已，引起社会秩序纷扰，造成社会、司法资源浪费，被告漠视他人性自主决定权、隐私权，已造成社会大众不良之示范，被告所生危害非轻。” 　　而在李宗瑞由两名律师陪着投案时，台湾社会普遍反感，认为有钱人有特权，太过于高调，甚至怀疑李宗瑞已经消灭好了罪证才会放心大胆地“投案”，认为司法会袒护他。目前看来，这种情况并未发生。 　　另一位富二代叶冠亨醉驾撞人致死案，也在不久前作出一审判决，他因为严重罔顾公众交通往来安全，被重判6年，创下台湾地区酒驾致死案件判刑最重案例。尽管许多民众对这个判决非常不满，认为李宗瑞都要坐二三十年监狱，他害死了三条人命只需要六年，不过这是台湾地区“法律”本身对醉驾的量刑问题，绝没有对富二代的特殊优待，相反，他是被判得最重的。李宗瑞等人的案子起码让人看到经济、贫富上的不公没有影响到司法这个社会最后的底线上。 　　反观大陆“京城四少”之一的王烁，涉枪后又能现身街头打人，不公开的判决文书让许多人都质疑是否对这位富二代有所偏袒？（参见：《王烁涉枪后又能现身街头打人 值得深究[详细]）》） 结语 　　夜店、艶照、富二代、女明星……李宗瑞的案子里有着太多吸引外界的标签了。值得称道的是，他的身份看起来并没有影响判决。（来源：腾讯评论今日话题2013-09-04 第2540期）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】