【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

“后李光耀时代”，新加坡将走向何方？

http://www.CRNTT.com   2015-03-25 11:10:05

李光耀的战略遗产  　　新加坡虽然不是超级大国，但在国际社会上却发挥了远远超出其国力的影响力。这种影响力，很多时候都来自李光耀个人。因此，习近平在唁电中称李光耀为“战略家”。  　　李光耀不仅带领新加坡走出了独立初期的危险处境，也为新加坡摸索出一套在大国势力的夹缝中左右逢源的国家战略。建国之初，英国正在从殖民地全面撤退，此时的新加坡在战略上高度依赖英国。随着英国国际影响力的衰退和美国势力的崛起，新加坡又及时转向依赖美国在东南亚构建的战略平衡。  　　新加坡一方面严重依赖美国主导下的国际秩序，另一方面又非常注意保持平衡。1980年代，中国开始改革开放后，新加坡与中国的关系日益密切，加强合作，到1990年代，连新加坡的电视剧也在中国大陆风行一时。但就是在这一时期，新加坡与中国的关系也并不是全心全意的合作。1984年，中国与英国签署关于香港主权回归中国的协定，英国开始部署从香港撤退。此前，香港是东亚地区主要的金融中心。之后，香港的金融中心功能开始逐步向新加坡转移，从而为新加披在1990年代以后的繁荣奠定了基础。香港正式回归后，这一趋势更加明显。  　　进入21世纪后，中国经济实力增强，国际影响力也日渐提高。中国与东南亚部分国家在南海问题上的争议日益突出，新加坡对中国的态度也开始越来越“两面派”。一方面，新加坡希望能够从中国经济增长中获益，另一方面又担心中国的国家影响力在东南亚过于强大，改变东南亚现有的国际秩序现状，因此极力鼓动美国“重回亚太”。同时，新加坡也寄希望于印度也能够步入崛起轨道，制衡中国。  　　对中国来说，“两面派”的做法当然不是君子之道，但换位思考，这也的确是新加坡这个“弹丸小国”不得已的选择。而且，我们不得不感叹，正是因为李光耀的老谋深算，新加坡才能够在每一次东亚国际秩序变化中成为受益者。毕竟，作为一个小国，新加坡必须在各大势力之间保持平衡，才能避免自身完全依赖于某一方，从而保持战略上的主动权。这种对自己的国家的战略定位的清楚认识、战略操作上的智慧非常值得学习。  　　也正是在这个意义上，李光耀不是普通意义上的政客，而是政治家和战略家。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】