【 第1页 第2页 】

中评深度专访：陈勇批“大和解”

http://www.CRNTT.com   2017-04-23 00:01:52

港区全国人大代表、新社联理事长陈勇。（中评社资料图） 　　中评社香港4月23日电（记者　兰忠伟）香港民主党主席胡志伟近日建议特首运用权力，特赦“占领行动”中所有参与者及“七警”和退休警司朱经纬，以修补社会撕裂。昨日，港区全国人大代表、新社联理事长陈勇接受中评社记者采访时表示，反对派人士“大和解”的建议对香港百害而无一利，反对派正不断放弃原则和底线，不惜将政治理念，以及香港的法治核心价值作为政治筹码，毫无理念可言，更没有为香港750万人的民生福祉着想。 　　陈勇表示，任何一位特首接纳该建议，将使得香港法治精神以及特首和特区政府的威信荡然无存。不过陈勇认为，香港社会目前已经有和解的迹象，但仍然需要保持危机感和警惕性，做好各种预案准备。 　　中评社对话陈勇全文： 　　中评社：您如何看待民主党近期提的“大和解”，这个提议真的有助于修补社会撕裂？ 　　陈勇：这个建议无论对民主党或是公民党，对香港的核心价值和社会各界，可以说是百害而无一利。本次特首选举中，反对派已经放弃了自己所有的底线，不惜一切代价打击中央政府支持的人选，支持其余候选人。现在，他们为了个别政党的利益，维护追随者和即将接受审判的人士，不惜将他们的政治理念，以及香港的法治核心价值作为政治筹码。无论是个人，或者是他们的政党理念，似乎都已经烟消雾散，任何东西对于他们而言都可以成为政治筹码，以及交换的条件。这不仅仅令社会各界失望，连他们的支持者都会非常失望。 　　做人要有基本的原则，政党要有基本的党格，国家也有国家的国格，香港的核心价值之所以能够成功，就是恪守基本法，维护香港的法治，在法理面前人人平等。我们看到，在某些方面建制派常常忍泪也要支持法治，就算有一些对建制派非常不利的事情，我们也以法治为依归。 　　但是我们可以看到，泛民一方面口口声声说要维护香港的法治，追求民主，但在关键时刻一旦牵扯到他们自身利益，放弃原则和政党理念就显得轻而易举。无论是人大释法将两位“港独”分子逐出立法会，还是另外四位在审的立法会议员，以及近期对“旺角暴乱”、“占中”人士的刑罚处置，都映衬了在法律面前人人平等的制度。但是部分反对派人士，只会空讲口号，对于任何支持他们的追随者都不想放弃，这实际上就是政治投机者，或者是政治买卖，根本就不是为了理念以及香港750万人的民生福祉着想。 　　一旦损害他们利益，他们可以不惜出卖原则或是党友。前一段时间他们还在攻击警方，但利益与自身挂钩时，就马上打倒昨天的自己，过去任何的话都可以不算数，甚至提出“大和解”，这根本就是以香港长远的法治，香港未来的法治威信以及市民大众的平安作为代价。可以说，任何一位负责任的政治人物都不会用该种方式作为政治筹码。 　　中评社：如果通过特首权力，特赦“占中”参与者等人，会有哪些负面影响？　 　　陈勇：泛民想要赦免的人数以百计，但是他们所提出赦免的警方人士只有八位，这存在合理性？ 　　另外，他们之前拼命想要打倒前特首曾荫权，但是曾荫权的误犯与他们公然破坏法治相比，简直是小巫见大巫。泛民的随意性，就纯粹地好像做生意，假如任何一位特首或是特区政府接纳他们的意见，未来香港的法治精神将荡然无存，造成任何人都有讨价还价的空间。第二，特首和特区政府的威信也将荡然无存。美国历史上特赦的案例也极为少数，而且美国如何对待占领华尔街的人士，基本上都是重判。因此民主派人士的这些想法，如果被接受，将马上使得特首和特区政府遭遇重大威信打击。到最后，就算是真的特赦了，反对派一样可以翻脸不认人。反对派反口复舌，毫无政治信用，他们连自己都不相信，所以过了一天才会自打嘴巴的说要收回言论。 　　一些人基本的政治伦理和政治道德都没有，基本的法治观念都没有的时候，于法于情于理，都不应该有任何的松动，或是落入他们的陷阱中。

【 第1页 第2页 】