【 第1页 第2页 第3页 】

大陆学者提出两岸模式　台湾应如何

http://www.CRNTT.com   2019-02-07 00:15:23

现阶段两岸关系缺乏九二共识的基础，短期内很难有突破。 　　中评社香港2月7日电／文化大学国发大陆所副教授刘性仁在中评智库基金会主办的《中国评论》月刊2月号发表专文《对黄嘉树及王英津两位教授两岸观点的新思考》，作者指出，台湾形独实难独，两岸未统而趋统，两岸关系的复杂性决定了未来解决两岸关系的理论及模式一定是个复杂且妥协沟通下的混合理论，一个真正具有中华特色的两岸模式。一方面有赖学界不断提出新构想方案，当然最重要、最根本还是要回到两岸民众反馈给两岸政府需要何种模式与未来，无论黄嘉树老师或是王英津老师起码都提出了大陆方面未来可能的想法，那么台湾方面呢？文章内容如下： 　 　　近来大陆涉台知名资深学者纷纷提出现阶段两岸关系各项设想方案，特别在此时此刻，随着中美关系竞争日趋激烈、台美关系进展足以影响两岸关系之际，这些学者提出论点，实值得我们深究。 　　一、黄嘉树的新两岸统合概念与王英津复合式一国两制台湾模式 　　首先，大陆涉台资深学者黄嘉树教授日前提出新的两岸统合概念，他认为两岸处在“半统一”状态，主权的所有权和行使权被分割，两岸政治体系属于“1＋X（X<1）”，或简称“1.6政府”，台湾形独实难独，两岸未统而趋统。面对台湾的“民主割据”，大陆已走出一条超越传统“招安型”的“融合型”统一。 　　他更提到台湾问题的解决需要面对“三整合”与“一处理”：即政权整合、国际整合、社会整合及处理台独问题。并且说明两岸处于“半统一（半分裂）”状态，这个“半”不是数量一半，而是一种共时共存，强调的不是完成时，而是一个过渡的、必须结束的不正常状态，在中国历史上这种半统一状态并不罕见。更重要的是，台独不能容忍，1是代表大陆当局，X代表台湾当局，这当中代表着主权的所有权和使用权被分割，故倘若X＝1，则意味着台独。

【 第1页 第2页 第3页 】