【 第1页 第2页 第3页 】

大陆学者提出两岸模式　台湾应如何

http://www.CRNTT.com   2019-02-07 00:15:23

其次，大陆涉台法律学者王英津教授日前在一场研讨会中提出一国两制台湾模式。这种复合式一国两制台湾模式既能体现一个中国原则，又能兼顾两岸对等，同时还在整体上不改变中国大陆单一制国家结构形式的一国两制台湾模式构想，借鉴和吸收联邦制的某些经验和做法。这种模式实行高度自治，承认或认可台湾方面目前正在掌握和运用的权力是其2300万人民所固有的本源性权力（即主权行使权）。在此基础上，两岸通过协商，台湾方面向北京当局交还一部分能体现国家统一的主权行使权（如外交权等），其余未交还的部分由台湾方面作为剩余权力。两岸当局是一种中央与“准中央关系”，一是能给予台湾一定程度的对等地位，二是体现一个中国原则，并且一个中国不是一个虚化了的历史、地理、文化、血缘上的理念国家，而是一个拥有实体性制度架构的主权国家。 　　二、两位教授的主张对台湾保有一定的弹性 　　面对两位资深学者提出的概念，我们必须充分地理解及认识，而后再予以讨论，让两位资深学者充分提出想法后，既不赞成、也不反对、更不打断他们充分阐述的机会，这才是真正的民主，保留让对方完整陈述的空间，针对两位资深教授的论点进行对话才有学术研究上的意义与价值。 　　两位教授所主张的内容，是在两岸现在所处的基础上探讨，有一定的大陆接受空间存在。反对台独是两位学者的共识，黄嘉树老师的X不能等于1，王英津老师的“准中央关系”，都充分说明大陆当局不可能接受两个中国或一中一台，两位学者某种程度都保留对台湾的善意性。 　　两位教授的主张对台湾都保有一定的弹性，所谓的弹性是建立在两岸谈判协商的基础上，也就是顶层设计，要习当局与蔡政府拍板才算数。如果有蔡习会，这或许就是此议题对话的契机。 　　三、一国两制的制度融合发展 　　笔者认为，现阶段在两岸关系缺乏九二共识的基础上，短期内要突破有难度，不要有突发冲突就已是万幸；但台湾方面不能只是消极地不要什么，而必须要积极地凝聚台湾多数民众的意愿表达要什么，笔者曾提出一中两制的选项，所谓的一中就是两岸一中，在政治上就是九二共识中的两岸一中；在文化上的一中便是中华民族，也就是两岸同属中华民族，无论是政治层面或是文化层面，两岸合情合理的安排都是一中。所谓的两制，不只是指资本主义与社会主义，而是两制的融合发展，是两岸践行的三民主义。

【 第1页 第2页 第3页 】