【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 | |
中评智库:美国软实力缘何快速消退 | |
http://www.CRNTT.com 2021-04-12 00:02:43 |
三、美国自由主义经济的消亡? 自由主义经济是一种开放经济,鼓励竞争和限制监管干预。不过,任何一种经济发展都离不开平衡,没有纯粹的自由主义。自由市场与政府干预,效率与公平,资本收益与工人工资等等始终是在相互游弋。美国文化鼓励人们辛勤工作,鼓励竞争。相比其他国家的人民,美国人更能接受不平等,将不平等作为生活当中不可避免的一部分,甚至认为其中也有可取之处——作为聪明才智和努力工作的奖励,鼓励创造和优秀。②美国选择增长,欧洲选择福利。美国不是一个偏向公民的国家。正如汉密尔顿首创了“美国模式”一词来形容公司补贴、保护性关税、中央银行和巨额公共债务政策。 “大衰退”的最初几年间,联邦政府一宣布用数万亿美元紧急救助华尔街财阀,便有鼓吹政府救助的人士拿出了亚历山大·汉密尔顿的神话。他们认为汉密尔顿是美国资本主义的开创者,且显然将此论据看作是一个秘密武器。人们称汉密尔顿会赞成紧急救助,因为毕竟是他,第一个提出对幼稚产业征收保护性关税,并通过对各种行业的补贴和“出口奖励金”,把欧洲式重商主义引入了美国。 现如今,整个世界也被所谓自由主义经济所洗脑。一谈反垄断反华尔街,就是反自由主义经济。事实上,垄断和华尔街才是反自由主义经济的霸道。美国一直被人们膜拜成为自由经济的榜样。批评美国的垄断和金融就是马克思主义。马克思主义成为一个名声不好或阻碍发展的代名词,或者是一个想颠覆精英统治的危险信号。《大逆转:美国如何放弃自由市场》和《21世纪资本论》的作者都是法国人,似乎又会让人觉得反对垄断和华尔街都是法国“革命者”。为什么不想想美国的不平等愈演愈烈,却没人从宏观上去剖析美国的社会?当然美国揭露美国社会不平等的书也不少。但没有以马克思主义的角度,更多是一个记者式的描述,可能为了得个奖或者完成职位考核升迁而已。美国社会对垄断赢家通吃的包容性就是美国文化或者精英文化长期灌输的结果。 20多年前美国的机票和上网费用都比法国要低,而现在情况则正好相反。美国的物价相对变贵,托马斯·菲利蓬认为原因在于,过去20年里美国经济的大多数部门竞争都有所缓和,集中程度则在缓慢但稳定地上升。同时带来行业领跑公司地位日益稳固,股东获利和收益增加,投资减少,生产率增长则在下降。研究者发现在1982到2012年间,制造业、零售业、批发贸易、服务业、金融业、公用事业和运输业6个行业的集中度都明显提高,领先公司的利润率正在上升,相对优势变得更加持久。与20多年前相比,目前行业领袖面临挑战和被取代的可能性较小。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 |