官场“酒文化” 需要革除

http://www.CRNTT.com   2009-08-08 11:55:06

“酒文化”根深蒂固，要取消并非易事。 　　中评社香港8月8日讯／《大公报》今天登出莫清华的文章“革除官场‘酒文化’”。文章表示：不少地方发布了‘禁酒令’。可是他们就不想想，既然我们的财务制度，允许公款接待，吃饭可以报销，‘禁酒令’又有何用？拿去报销的餐票会体现这顿饭是不是喝酒了吗？如果不改革财务制度，不革除官场‘酒文化’，‘陪酒死’将成为官员的常见死法。”文章内容如下： 　　7月13日下午，47岁的新洲区水务局副局长金国庆在陪客吃饭过程中，因饮酒过量导致心脏病突发死亡。年富力强的干部遭此“酒难”，令人唏嘘！但是，金副局长绝非第一人，也不可能是最后一个。 　　官场“酒文化”离不开接待：上面来了领导要接待，这叫尊重；外地来了同行要接待，这叫热情。接待离不开吃饭喝酒（当然，还要游山玩水、去歌舞厅、洗桑拿、按摩），于是，就形成了这样一种常态：公共权力的运行要靠酒来周转，部门协调要靠酒来润滑，权力人物喝酒成“要务”。老领导要走了，要喝欢送酒；新领导来了，要喝欢迎酒；访贫问苦，要喝联系群众酒；找领导办事，要喝联络感情酒。还有，官场中一些“潜规则”诸如考核政绩、提拔重用、审批地方项目等方面谋求“照顾”，都离不开喝酒。有些人是得罪不起的，有些饭局是避不开的，有些酒还是必须无可奈何地喝下去。一些事，没有了灯红酒绿，简直寸步难行……你看，喝酒的理由，一个个“高尚”得压死人呀！ 　　　　　　　　　　没有灯红酒绿寸步难行 　　而且，身为“公家”的人，“吃公家饭”“花公家钱”是很正常的。在目前有关的政策规定中，对于何为因公、何为因私，谁能做出清楚划分？谁能分清在酒桌上、在娱乐场所的官员的活动，究竟属于公务活动还是私人活动？“革命小酒天天醉，我为革命献肠胃；喝坏了党风喝坏了胃……喝死了也能开追悼会”。可别以为这话是酒桌上说说的酒话，喝酒也是政府“任务”，还联系到GDP呢！人家湖北省汉川市政府办公室就发出红头文件，为促销小糊涂仙系列酒，下达喝酒任务！该市一名乡镇干部算了笔账，要完成市政府办公室下达的两万多元“喝酒任务”，一年下来，除去法定休息日，镇政府平均每天要喝3瓶酒。 　　官场“酒文化”造就了一批又一批“酒精考验”的干部。多少干部每天都在“为工作应酬”着，喝酒甚至喝醉不可避免；这也是“因公醉死”屡屡发生的原因。 　　“因公醉死”在一些地方，属“因公殉职”。如：河南信阳市新县计生委主任郭世忠因应酬饮酒过度，死于娱乐场所。随后他的上级机关即发文追授为“优秀共产党员”，还追记三等功。 　　　　　　　　　“陪酒死”或成为常见死法 　　虽然，《现代汉语大词典》对“殉职”的解释是，“在职人员因为公务而牺牲自己的生命”。也许，词典的编纂者本意不是用在陪酒醉死上。但是，我们的某些政府机关的精英“活学活用”得登峰造极！也是呀，“金副局长们”之所以忍着酒精的剧烈刺激，舍身相陪，不就是“因公殉职”吗？正所谓“醉卧沙场君莫笑，古来征战几人回”。“醉死酒场”当然应该算是因公牺牲了，既然是因公牺牲，那么他当然就应该被追认为“烈士”了，否则，这无法向家属和社会交代。所以，我有理由建议民政部设立“陪酒烈士”。 　　不少地方发布了“禁酒令”。可是他们就不想想，既然我们的财务制度，允许公款接待，吃饭可以报销，“禁酒令”又有何用？拿去报销的餐票会体现这顿饭是不是喝酒了吗？如果不改革财务制度，不革除官场“酒文化”，“陪酒死”将成为官员的常见死法。