【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

从张艺谋“三枪”说起：娱乐过度会造恶

http://www.CRNTT.com   2010-02-19 11:41:19

张艺谋所能做的，也只是顺应了潮流。 　　中评社北京2月19日讯／任何时代，能站稳脚跟，不随波逐流，不被“忽悠”的，惟有文化。那些红男绿女、轻言巧笑，那些漂浮在一般生活层面上的所谓“噱头”，也就是热闹那么一时。顺应潮流的张艺谋，大概得想一想了……新华社-国家财经周刊昨天登载自由撰稿人老村的文章“过度的娱乐亦会造恶”，内容如下： 　　2009年过去了，许多事情成为往事。这意念触动我的刹那，是在京城城铁五号线的站台上。 　　眼前是张艺谋电影《三枪拍案惊奇》的海报：孙红雷脸色阴沉，一副粗莽之人不管不顾却要故作深沉的样子。不怎么漂亮的阎妮翘着二郎腿，干脆摆出一副红尘女子坐台耍泼的风骚架势。所谓的“小沈阳”，不男不女，神色仓惶，流里流气……这部电影，我还没去影院看，大概也不会去了。因为从各种渠道传来的口风，都在说这位大导演——我一直引以为荣的乡党，利用贺岁片的档期，“忽悠”了全国人民一把。没有别的。 　　这怪不得他。 　　当房地产商们胆敢把房价抬到共和国的部长都说买不起的程度，张艺谋所能做的，也只是顺应了潮流。什么潮流？一言以蔽之：圈地抢钱。当然，不同行业有不同行业的“地”，自然亦有不同门路的“钱”。不圈不抢，不是“英雄”。俗话说的，识时务者为俊杰。张艺谋所做的，只是努力使自己不被潮流落下来，坚做“俊杰”而已。这个出自黄土地的汉子，靠进京那几年学的本领，一直再没怎么进修过，大潮一裹挟，自然而然地，固执且本能地，选择了娱乐，选择了圈钱。 　　娱乐，无论任何时代都是有的。娱乐乃人心之欲，甚而是生理需求。但“欲”这东西很难把握，弄不好就过度。 　　最显见的例子，是《封神演义》里描写的纣王和妲己，这对暴男淫女，皇宫布设酒池肉林，把娱乐当日子过，践踏人类社会的基本底线。之后到唐宋明清，亦不乏大量有关娱乐过度的记录。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】