【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】

寻找大台南发展思路　蓝绿各自表述

http://www.CRNTT.com   2010-04-14 00:33:56

郭国文：如果因应台南县边缘化的问题 　　刚刚需要讲但是漏讲的，我要先作一点补充，就是说，县市合并虽然问题很多，但我对县市合并升格的看法是比较正向的，是比较乐观的，台南搭上这班列车后，使大台南地区有一个脱胎换骨的机会，因为正如刚刚丁老师所提的，台南的预算规模会增加，整个公共建设的品质的提升，都有新的可能。 　　刚刚王议员提到台南县现在会开始计较名称问题，其实就如同当初合并的时候没有一些心理准备，再加上我刚刚所提到的一个新市政中心的可能会诞生，可能会上台南县边缘化。因此，有市长参选人提出双行政中心，就是想安抚一些人担心边缘化的可能。所以，想以双行政中心来维持现状不变，是不可能的，我觉得要避免边缘化的问题，要找替代发展的可能性、替代发展的政策，这是一个非常关键的问题。 　　ECFA问题 　　谈到两岸关系，如果从ECFA切入，刚刚许市长提到一点，我还满同意的，就是台商因产业升级而回流台湾，增加投资，创造就业机会，或许可以让整个大台南的发展有更好的机会。可是ECFA对整个台湾是好是坏，基本上我持比较悲观的想法，尤其马政府现在对中国大陆的态度，我觉得许市长提出的观点很清楚，就是两岸关系的发展存在竞争的问题，但马的思考其实只有合作；两岸的竞合关系要如何拿捏非常重要；如果台湾销往大陆的少，大陆回流、回销台湾的多，台湾受损的会更大。 　　比如说，在ECFA的情况底下，我们看不到台商回流，可是我们看到很多商品回销，造成台湾的市场会被侵占。所以，两岸签ECFA，是解决了大陆的问题，还是解决了台湾的问题，要好好思考。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】