【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

中国有条件避免日本经济泡沫破灭之灾

http://www.CRNTT.com   2010-05-02 08:39:08

目前，中国的房地产泡沫情况也令人担忧：中国房地产投资起步较晚、增长较快、且增速远远快于经济增长率。2009年，中国房地产市场结束了低迷，压抑了一年的房地产需求再次启动，全国房价有所抬头。不过，经过大起大落，去年股市价格理性回归。目前，股市指数在这个价位并不存在多大的泡沫。 　　7.相似的政府主导的产业政策。1982年第二次石油危机以后，日本的产业政策注重支持经济转换。1986年5月，日本发表了“面向21世纪产业社会长期设想”，提出以对外实现“国际水平分工”，对内实现“知识融合化”作为产业结构的新发展方向。1990年代之后日本又提出了“创造性知识密集型”的产业政策和“以科学领先、技术救国”的方针。 　　反观中国， 2008年以来，中国为应对金融危机，出台了包括十大产业调整和振兴计划在内的促进经济平稳较快发展的一揽子计划，涉及钢铁、汽车、装备制造业、纺织、船舶、电子信息、石化、轻工、有色金属以及物流业，出台了上百项政策措施和实施细则，力求扩大国内消费、稳定企业生产经营、加快产业技术进步。 　　8.相似的转型战略和举措。政府高度重视面临的外在压力和贸易顺差，强调扩大内需，缩小经常性收支不平衡等战略和举措。1986年4月，日本提出并强调了“扩大内需”、“产业结构转型”“扩大对外直接投资”的政策导向。而中国自改革开放以来，经济一直保持高速增长，但内需的增长却一直滞后于经济发展。受此次金融危机的影响，国外需求大幅减少。为了保持经济增长的持续性，扩大内需就显得尤为重要。未来几年，扩内需、调结构将作为中央推动经济持续发展的核心政策。 　　文章指出，四大不同之处为中国提供腾挪空间。 　　1.人口总量及结构不同。日本总人口在1990即达到高峰，而中国要到2030左右，才达到人口顶点，联合国预计那时的中国人口总量为14.6亿左右。人口总量影响总产出及总需求，对经济增长起关键作用。另外，日本早在上个世纪60年代末即出现“刘易斯拐点”，而人口红利却在80年代末左右消失，而中国人口红利将持续到2015年，而且可以通过创新制度安排，建立养老保障制度，改善劳动力市场，提高教育水平和劳动力培训，打破户籍制度等第二次实现。 　　2.各地发展水平不同。1985年，日本的城市化率在已经达到76.7%高点，城市化已经接近尾声；而现在的中国，城市化进程正在处于加速阶段，2008年为止，中国的城市化率达到45.68%，仅相当于日本上个世纪六、七十年代的水平。另外，日本各地区人均GDP相差不大，而中国各地区之间相差悬殊。因此，中国有更大的潜力来消化人民币升值带来的冲击。日本国内企业当时被迫将生产基地转移至海外，而中国出口企业可以转移至内陆省份。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】