【 第1页 第2页 】

袭警免囚 好学历显赫家庭是理由？

http://www.CRNTT.com   2010-08-05 12:01:09

香港终院常任法官包致金侄女袭击警察而轻判，惹起社会公愤。 　　中评社香港8月5日讯／法学博士宋小庄今天在《大公报》发表文章“袭警免囚众怒难息”，作者认为：“终院常任法官包致金侄女袭警案并非大案，但鉴于案件涉及重要的法律问题，有较大的社会影响，对警队执法有负面作用，同时也让行为人接受教训避免第四次犯案，律政司尽快提出上诉乃理所当然。”文章内容如下： 　　终院常任法官包致金侄女AminaMariamBokhary因袭警、不小心驾驶、拒绝酒精呼气测试，日前循简易治罪程序在区域法院判罚八千、感化一年。本来只是小案，但判决一出，舆论哗然。就笔者翻阅十余份中英文和免费报纸，连日来竟无一家代为圆说，案情虽轻，却恶评如潮。 　　之所以如此，原因甚多，试择其要者道来： 　　（一）酒后驾驶一般判罚5000，不小心驾驶通常判罚3000。但包女士在摄像机前公然袭警，几等不罚。 　　（二）包女士并非初犯，自2001年以来曾三次袭警，当属累犯，对累犯不能从轻发落。 　　　　　　　　　法外施恩公众诟病 　　（三）2001年梁俊威在示威时以“大声公”呼喝警员，袭警罪成，判囚两个月。2008年梁炳德以肘撞跌警员，判监15周。包女士掌掴警员，情节相近，为何无罪？ 　　对于侵害人身的犯罪，香港现行条例有两套系列，一套是《侵犯人身罪条例》（CAP212）；一套是《警察条例》（CAP232）、《香港辅助警察条例》（CAP233）、《人民入境管理队条例》（CAP331）、《海关条例》（CAP342）。前者既适用于殴打一般人，也适用于殴打执行职务的警察或协助该警察的其他人士；后者则适用于殴打执法的纪律部队成员。

【 第1页 第2页 】