【 第1页 第2页 】

危机中的印度精英

http://www.CRNTT.com   2011-01-06 11:35:22

印度是一个有着12亿人口的泱泱大国，但主宰着这个国家的却是极少数的精英阶层 　　中评社北京1月6日讯／“最近的一系列丑闻已极大地破坏了精英阶层在印度公众心中的形象，几乎所有的印度权力精英都在饱受质疑，或许印度精英阶层能从历史中汲取教训，诚心诚意，吐故纳新。政府已下令对最近的腐败丑闻展开大规模调查。今年，印度人民就能看到这些调查是否动了真格，是否会引发改革——还是徒令危机进一步深化？”，南方网今日刊发印度学者桑杰夫.森雅尔的评论文章“危机中的印度精英”，其内容如下： 　　印度是一个有着12亿人口的泱泱大国，但主宰着这个国家的却是极少数的精英阶层，他们把持着从政府到大公司的所有要职，甚至连体育界都被他们所垄断。不过，最近的一系列丑闻(有的涉案金额高达数十亿美元)已极大地破坏了精英阶层在印度公众心中的形象。 　　几乎所有的印度权力精英(包括知名媒体人在内)都在饱受质疑。如今，经济增长使一批批年轻上进的印度人步入城市中产阶级。新兴中产阶级已经跳出了乡村恩庇体系的束缚，但尚未能融入老中产阶级和精英阶层之间的密切关系。这样一种精英阶层危机会在印度引发民主运动事件吗？  　　一国的精英阶层能否被社会各阶层所广泛接受，就必须让他们相信精英阶层能“公平”处理各种事件，当然只有极权主义体制是例外。如今，在精英阶层闹出一系列丑闻之后，印度大众已不再相信这一点了。  　　当然，当权派精英饱受质疑并非印度独有的现象。可以说，任何经历了从基于恩庇的前工业化时代旧均衡向基于现代制度和法治新均衡的转型国家，都面临过类似的合法性危机。  　　比如，英国政治直到19世纪早期仍然非常腐败。老贵族不但把持着议会上院，还动用一切关系，力助亲属、朋党和家臣入选议会下院。他们充分利用制度上的重大漏洞———“腐败选区”，大行买官鬻爵之事。据说光是纽卡斯尔公爵(Duke of New castle)一人就控制了七个腐败选区，每个选区都拥有两个议会下院席位。与此同时，人口众多的大型工业城市，如伯明翰和曼彻斯特却没有多少席位。1819年，60000人云集曼彻斯特要求改革，但被政府以武力驱散。该事件造成15人被杀，史称“彼得卢大屠杀”(Peterloo Massacre)。  　　法国大革命之暴力令英国精英阶层心有余悸，不愿进行民主化改革。最终，1832年改革法废除了腐败选区，扩大了新兴中产阶级的公民权利(但工人阶级和妇女权益的声张还需假以时日)。

【 第1页 第2页 】