【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
罗姆尼能否改变美国的极端主义政治 | |
http://www.CRNTT.com 2011-11-09 10:27:07 |
新加坡联合早报今天登载的薛涌的文章“罗姆尼能否改变美国的极端主义政治”如是说。详论如下: 随着奥巴马人望日低,人们把越来越多的目光投向可能替代他的共和党人身上。盖洛普民调显示,到10月中旬,在美国的登记选民中,有46%倾向于投共和党总统候选人的票,只有38%倾向于继续支持奥巴马。共和党正在踌躇满志地准备夺回白宫。虽然共和党的预选投票还没有正式拉开序幕,但是一系列民调显示,前马萨诸塞州州长罗姆尼一马当先:他不仅在共和党候选人中雄踞榜首,而且进入10月以来在与奥巴马的假想较量中已经处于互有上下的状态。双方无论谁略微超出,差距都在民调的技术误差之内。根据惯常的规律,反对党候选人在没有获得本党提名前,知名度甚低,很难和总统相提并论。罗姆尼此时就能和奥巴马平起平坐,已经把对方逼入守势。目前还没有一个共和党候选人能够作到这一点,罗姆尼已经成为共和党的主流候选人。从现在的势头上看,他取代奥巴马成为下一任美国总统是极有可能的。罗姆尼如果当选,虽然未必能让美国经济起死回生,但很可能改造共和党,进而把美国政治引入温和化的轨道。 美国政党政治被极端主义挟持 本世纪以来,美国政治越来越被极端主义所劫持。美国的选举制度以两党预选为基础。政治家要想出头,要么获得最左的民主党人的支持,要么获得最右的共和党人的支持。中间选民虽然和左右两派势均力敌,却没有自己的组织,也没人代表,最终导致了走极端的政治家得势。另外,如克林顿所注意到的,两派极端势力竞争非常戏剧化,具有很高的娱乐价值。以商业模式运作的媒体,自然喜欢添油加醋,忽略中间的温和声音。 布什把这种极端主义政治战略发展到极致,我称之为“不得人心而得天下”。他发现:美国是个中间偏右的国家,而且极右派比极左派略占上风。只要选战成为极右和极左的对决,那么共和党即使绕开中间选民也必胜无疑。于是,他在打着“有同情心的保守主义”这种温和旗帜上台后,立即右转,一下子统治了八年。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |