| 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】 | |
| 中评社论坛实录：谁主香港沉浮？ | |
http://www.CRNTT.com 2012-04-03 00:16:19 |
马逢国：长期被隐藏或掩盖的社会深层次矛盾得到充分暴露 对这次选举，我们一直都在思考和观察，也可以说有一定的参与，我们有些年轻人参与了梁振英的选举工作，我自己也在一定程度上参与了梁先生政纲草拟的工作中。但总的来说，我自己都不算“梁营”。我们很早就表明要提名支持梁振英先生参选，那时完完全全是希望能够促成一个有竞争的的选举。因为我们要面向2017普选，我们认为不可以再重复过去三次特首选举的情况——中央确定了一个建制派的候选人，动员各方面的力量来挺，然后产生一个新特首。我们觉得必须要有一个竞争的过程，慢慢让整个社会适应和成熟起来，最后面向2017。当然，这个愿望还好最后得到了落实，中央政府也接受了这样一个思路，同意接受超过一个建制阵营的候选人来参选。 如果这次选举是一场君子之争的话，反对派就会被完全边缘化，因为他们基本上没有真正的治港理念和方略。如果这次选举能集中在政纲的比试和理念的拼比，将是非常好的。很可惜，两个阵营在过程中，其支持者采取了攻击对手来获取支持的这一不太理想的手法。 但是我仍然认为这次选举非常有积极意义，因为过程中，把一些长期以来隐藏或掩盖的社会深层次矛盾得到了一次充分地暴露。其实这些问题早就存在，只不过以前没有表现出来，包括掩饰、回避或没有被发掘的成份。但通过这一次，就暴露得比较清楚。比如说，1200位选委都是社会精英，他们的倾向和立场都是社会不同意见的反映，当然最后可以通过协调，使他们从大局出发来行使他们的投票权，但总的过程已经看地很清楚了。我的看法是，如果中央政府能花一些心思去细心地分析地话，这些深层次的矛盾应该已经很好地暴露出来了，关键是往后怎么办，这个分香港的层次和中央的层次，一会儿下半场再讲。 暴露出来的问题，我认为，基本上是四个方面。 第一是对社会的利益分配的不满程度，包括贫富差距的拉大，阶层之间的不同利益的矛盾等等。 第二是中产开始有很多的诉求。社会结构中流动性下降的问题过去已经显露出来，过去中产阶级从来不会有房屋问题的诉求，不会要求政府照顾，香港中产阶级向来靠自己的双手奋斗。但现在，这样的希望好像已经幻灭了，中产阶级都要向政府提出这样那样的要求，也向特首候选人提出这样的诉求，要求照顾中产阶级。 第三是政治立场的问题。这次出现了对候选人的政治背景的抹黑，反共意识比较集中的表现。过去在社会里面，这样的意识是比较隐藏的，很多人都不提，或者是回避，但这一次摆明了。但是，同时也突显了另一个方面，就是香港人对政治已经没有恐惧感，不再害怕政治，已经站到了前台，可以用行动来表达。所以就给了反对派或其中一个阵营抹黑对手是“土共”的机会。而在讲“土共”的过程中，梁振英还是能拿到55%的民意支持，这是从来没有的，可见回归十几年之后，“恐共”的情绪已经相对淡化了。虽然有一批人更强烈地反共，但香港总体上的政治冷漠感和恐惧感已经淡化了很多。 第四是过去一段时间特区政府的管治问题凸显。包括政府在处理一些官员的利益冲突问题，以及一些官员的基本操守。比如，行政会议的内容会轻易地暴露出来，还成为了选举过程中的“弹药”，这些都是特区政府管治过程中的深层次问题。 |
 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】 
|