【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】 | |
庄金锋:香港立法会选举 谁是大赢家? | |
http://www.CRNTT.com 2012-11-17 10:06:02 |
建制派在选举中的喜和忧 (一)建制派取得了较好的成绩 如何客观、公正地看待建制派在这次立法会选举中所取得的成绩,是本文评析一个重要问题。香港《成报》在头版显着位置套红写了六个大字:“建制大胜泛民”,还有人认为“民建联大获全胜”的说法,这都有些言过其实。而香港《商报》在头版位置则写了另四个大字:“建制险胜”(泛民)。笔者认为这较为客观、贴切,符合选举结果的真实情况。 建制派险胜所取得的选举成绩主要表现在几个方面: 1、在70个立法会议席中,建制派共获得了43席(包括民建联13席、工联会6席、自由党5席、新民党2席、其他17席)。其中,地区直选的35席中,建制派取得17席,比上届多6席;传统功能界别的30席中建制派取得24席;超级区议会的5席中取得2席。建制派掌握立法会过半数的多数议席(超过六成),有利于以梁振英为首的新一届特区政府依法有效施政,有利于香港发展经济、切实改善民生、造福广大市民,这当然是一件可喜可贺的好事。 2、建制派突破了投票率越高对反对派越有利的传统看法。必须指出,过去有一种流行的看法,即投票率高对反对派有利而对建制派不利。从去年的区议会选举和今年的立法会选举结果来看,这个观点似乎已经不能成立了。如前所述,今届立法会在地区直选投票率比上一届45.2%多出7.8%,高达53%的情况下,建制派仍能取得较好的战绩,说明高投票率对建制派不利的“魔咒”已经不灵了。这是一个不可勿视的选举成绩。 3、建制派动摇了所谓“6:4”黄金得票比例的传统政治定律。从建制派和反对派的得票来看,建制派得票增幅比反对派更多,今届立法会选举投票人数较2008年有效选票多了31万张,全港约181万张有效票,其中反对派得到约100万票,较上届的89.37万多了约11万票;建制派则有77万票,较上届的63.55万多了约13万票,增幅比反对派大。而细观每个地方选区,建制派的得票增幅大都比反对派多:如在港岛区,反对派得票比例为54.9%,建制派则为45%;在九龙东,反对派得票比例为54%,建制派为45%;在新界西,反对派得票比例为54.6%,建制派占了43%。就全港计算反对派得票比例占55%,建制派则有43%。可见,“6:4”黄金得票盘面都已收窄,反对派的整体得票率只有五成五,与建制派大幅拉近。香港学者蔡子强称,这次反对派得票率是历来新低,更显示“六四”比例定律已正式被打破。⑤ |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】 |