您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】 
庄金锋:香港立法会选举 谁是大赢家?

http://www.CRNTT.com   2012-11-17 10:06:02  


 
  2、从香港环境来看:香港反对派在去年区议会选举和今年3月份特首选举中连败两局,企图在第三局(即今届立法会选举)中以“反国民教育”骑劫选情,于是挖空心思,组成所谓“民间反对国民教育科大联盟”作为选举操作平台疯狂进行反扑,在选举前夕采取上街游行、包围政府总部、绝食抗议和煽动罢课等激烈行动,将“反国教”议题迅速升温,误导心智未成熟的广大学生,令国民教育被妖魔化、建制派候选人被严重抹黑。其“大联盟”的主要成员包括公民党、民主党、教协、工党、公民起动、社民连、人民力量等反对派政团,以及国民教育家长关注组、学民思潮等反对派“附属组织”都加入这一平台。反对派“四人帮”之一的陈太赤裸裸声称,凡“反国教”的人,都应投票支持民主派的候选人。

  反对派将“反国教”作为选举操作,不仅是步台湾陈水扁和民进党挑拨族群分裂,制造社会仇恨的后尘,更是美国“麦卡锡主义”的借尸还魂。他们叫嚣“反对中央干预”、“反对西环治港”、甚至公开打出抵抗“香港赤化”大旗。物极必反,这事件惹起全城关注和强烈的抨击。反对派机关算尽却难圆美梦。

  在国际风云突变,在选情变得异常吊诡复杂和激烈严峻的情况下,建制派候选人在爱国爱港阵营支持下,在恶劣的选举气氛中,激浊扬清,弘扬正气、全力拚搏,终于战胜了反对派以“反国教”骑劫选举的阴谋。

  (三)建制派存在着不少隐忧

  香港《文汇报》社评指出:“还须看到的是,建制派取得较好成绩,并非意味着‘大胜’,因为还存在着许多隐忧。”⑦现根据该社评的有关提示,笔者进一步说明这些隐忧: 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】 

相关新闻: