【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
告别传统教育体制的“不归路” | |
http://www.CRNTT.com 2013-05-27 15:12:28 |
在课程以外,我觉得更重要的是,国际学校启发了孩子的思考能力,让他们有了批判性思维的能力。孩子们一起做各种项目,不是接受考试,而是考核,并不以单一的成绩作为标准,而是综合考量。即使是考试,也有很大一部分是以实务成绩为主。 在公立学校,一个不喜欢数学的孩子可能上不了大学,但在国际学校,他可能有更大的发展。比如我的孩子,其实他的数学成绩在公立大学不算拨尖的,因为人家都上奥数班,他没有,但在国际学校里,他的成绩已经很不错了,甚至可以代表学校去比赛。我认为,对于一个孩子来说,了解基本的数学知识就可以了,不一定人人都要学那么深,都成为数学专家。 还有一个更重要的方面,就是在国际学校,职业规划也是课程的一部分,会引导孩子在这方面有所思考。现在有很多孩子,到了大三大四,你去问他以后想做什么,他可能还是很茫然。但我的孩子在这方面已经有了很多想法,他现在在学校也很吃得开,这些都与他在国际学校接受的教育有关。 当然,我并不是说,国际学校就一定适合所有的孩子,而且国际学校也存在着许多问题,比如教师的流动性大、稳定性差,而且收费真的比较昂贵。 但是,它起码提供了一种体制之外的选择。据我了解,像北京非常好的中学,比如四中、十一学校都在这方面有所尝试,一方面是向传统教育体制提出了挑战,另一方面,中国本土来进行这样的试探,总比所有的钱都流向境外教育集团的口袋要好。(环球》杂志文章《国际学校真相》全文完) (本文根据《环球》杂志记者对作者的采访所整理。作者的儿子小诚已经就读美国哥伦比亚大学,他从高中起就读于一所国际学校。按作者的要求,全文采用化名) 《来源:2013年5月16日出版的《环球》杂志 第10期 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |