【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

郭震远：美亚太新战略　台湾判断不一

http://www.CRNTT.com   2013-09-28 00:07:08

比较上述两种判断可以得知，两种判断的主要差异在于：美国在亚太地区的战略处境，是面临中国的严重挑战，还是面临美国自身实力和影响明显下降造成的困难；美国亚太战略调整是通过对中国的遏制、围堵，应对中国的挑战，还是通过巩固、强化美国主导下的亚太地区和平稳定，恢复美国的实力和影响。 　　2、对于美国亚太战略调整主要内容的判断 　　美国亚太战略调整的主要内容，是这一调整目的的具体表现。这些主要内容都是客观存在的，本来无须人们对之做出判断，但由于调整是一个动态的过程，其主要内容不断增加变化，因而出现了对调整的主要内容做出判断的需要。这种判断是对美国亚太战略调整的影响，包括对两岸关系的影响做出判断的基础。 　　部分台湾人士认为，2010年奥巴马政府开始进行亚太战略调整以来，进行的调整主要是，美国明显加强亚太地区的军事战略部署；积极强化与中国周边国家的同盟关系、伙伴关系；积极插手涉及中国的地区争端等等，明显地是建立并加强对中国的遏制、围堵。他们指出，调整亚太战略，“美国采取一系列的作为，包括增加在亚太的军力；强化与中共周边国家的双边关系；积极介入东亚领土纷争，但又采取与中共相左的立场，支持与中共有主权纷争的国家；推动新的亚太经济合作框架等”。显然，他们认为，美国的亚太战略调整，就是以遏制、围堵中国为主轴，调整的主要内容反映了这一主轴。 　　还有一部分台湾人士认为，美国亚太战略调整的主要内容，固然有针对中国的部分，但更多的是直接与强化美国在亚太地区，甚至全球的政治、经济、军事地位相关，而并不与对中国的遏制、围堵直接相关。他们指出，“美国强化亚太地区的军力、推进建立TPP等举措，固然针对中国，但更是强化美国在亚太地区的领导地位”。他们还指出，“美国调整亚太战略，不仅着眼于巩固美国在亚太地区的领导地位，而且还着眼于巩固美国的全球领导地位”。显然，他们不认为遏制、围堵中国是美国亚太战略调整的主轴，调整的主要内容没有反映这一主轴。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】