【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

孙乐涛：科学、民意与社会公信力

http://www.CRNTT.com   2014-04-28 10:56:38

3月30日广东茂名反PX游行的同时，百度百科也上演PX词条“争夺战”，以清华大学化工系学生为主的学院派，昼夜“捍卫”PX“低毒”属性，更正PX“剧毒”“巨毒”，人民日报赞其为“科学保卫战”。 　　中评社北京4月28日讯／最近，百度百科上演的一场所谓“科学保卫战”引起广泛关注。6天之内，关于PX“剧毒”还是“低毒”，被反覆修改达36次。在十余位清华化工系学生的“捍卫”下，百度百科PX的毒性描述，被定格在“低毒”。“清华化工系誓死守卫词条”、“我们以专业知识担保”、“科学事实无关乎政治”、“清华化工有责任捍卫科学阵地”，这样的留言，也让人们对这些90后的清华学子印象深刻。 　　近年来，所谓“科学”与“民意”的冲突似乎已成为一个难解的社会问题。在PX、转基因、核电、垃圾焚烧、疫苗等问题上，均有所谓“科学共同体”与“群众”争执不下的现象。“科学共同体”以为真理在握，造福于民，且有国际上成功的实践经验可以援引，但在国内却遭到相当广泛的民意“狙击”。 “知识专政”的限度 　　在这些争执中，站在“科学”一方的人士往往基于一种知识上的优越感、精英感来指责对方愚昧、反智、文傻、群氓、民粹；而反对方的则经常质疑“科学幌子”背后的资本、阴谋与剥削，他们高举公正的大旗，以“反强权”自居，以为弱势群体代言自居，满腔道德上的优越感。 　　这些愈演愈烈的争执，又因为缺乏具有强大公信力的社会仲裁机构，而愈发难解。而不论“科学”还是“民意”，当他们习惯性地求助于政治支持时，又都难掩失望。因为，当代中国，政治已越来越回归它的本来面貌：政治是妥协的艺术，地覆天翻、杀伐果断的革命传统已成为过去，现代政治的要义在于在多元利益、多元主张中寻求平衡、妥协与和谐，依靠强力来一劳永逸地压制、铲除另一方的做法已不可行。 　　“科学”与“民主”无疑是现代世界最具正当性的权力话语，在中国，自新文化运动以来，这两者也深入人心。从思想史来看，这两者在现代世界的兴起，都是启蒙运动的后果，具有同源性。按照一些近代哲学家设想的理想状态，科学与民意应该是统一的：民众如果充分启蒙、充分理性，就都会赞成那个唯一正确的关于自然与社会的真理，人类历史将会进入如数学一般精确、完美的和谐时代。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】