【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】

中评论坛：两岸关系与中美关系互动

http://www.CRNTT.com   2015-09-27 00:11:12

史学颖：国民党的统治结构为何难以变化 　　因为我是国民党的党员，我要和大家讲一下国民党为什么现在会这样。国民党到台湾后是少数统治，是由上而下的威权统治。它的结构符合它的目标，所以它才会有现在的结构。后来转到李登辉手上，他也如此，谁当了党主席都会发现这样很好，能发挥主席的个人意志，所以都不会改。虽然做过微调，但是从上而下的基本架构没有改变过。到现在为止国民党仍主要是外省人统治，如果像民进党一样由下而上以民意代表为主的话，直辖市的“议员”和“立法委员”是当然的党代表。国民党如果也这样改，就有可能变成“独台党”。因为我讲过台湾百分之九十五的基础民意就是独台。所以要改变这种由上而下的结构的话，我们也要考虑到它是否会变成这个结果。国民党本身一直就是这样的结构，才能符合少数统治。如果打散了这个结构，腐败性没有了，但是党的性质也就有可能变成台湾国民党。 　　范允富：补充一点，洪秀柱还有一个强项是她没钱也不贪，蔡英文很有钱。台湾仇富的想法非常强烈，在这个情况下，洪秀柱讲过国民党的钱一分不用，有和国民党切割的意味。党产问题是很严重的，她的长处在这个方面。还有一点是，民进党到最后如果选的很辛苦，蔡英文为了选举，不见得不会讲一中各表。甚至她选上了，也可能承认一中各表。能把台湾的经济问题统统解决掉，就能长治久安。台湾人讨厌国民党，但也不见得喜欢民进党。而且民进党在某些情况下为胜选会不择手段,像陈水扁的两颗子弹事件。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】