【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

智库杂志：台湾“课纲微调” 缘何遭到反对

http://www.CRNTT.com   2015-12-07 00:08:55

第一、第一单元“早期台湾”中值得商榷部分有“关于‘南岛语族’问题”、“滨田弥兵卫事件”及“郑成功家族在台湾统治的性质”。 　　自台湾解除戒严以来的台湾史研究，由于其目的中含有极强的“去中国化”因素，故其研究重点，由大陆移民开发台湾的历史，转向台湾原住民的研究，并利用人们对“南岛民族”的不瞭解，使“台湾为南岛民族发源地”的说法，成为台湾原住民与中国大陆完全脱离联系的证明，藉以形塑新的台湾民族，来否认自己唐山移民的后裔身份，达到在血源上脱离中华民族的目的。关于南岛语的起源问题，比较有代表性的说法，包括起源于麦克罗尼西亚、中国长江之南、中南半岛、西新几内亚等六种不同说法。①在这些学说中，“中国学说”、“中南半岛学说”、“ 葛瑞斯的学说”及“施得乐与玛律克的学说”等四个学说，都直接认为南岛民族的来源，与中国大陆有密切的关联。故笔者认为，一些绿色台湾史学者，有意利用“台湾是南岛民族发源地”之说，来证明台湾原住民与中国大陆没有任何联系的说法，完全是有目的的政治操弄。故在课程纲要中，应尽量避免使用“南岛语族”这样有争议的、可能有政治目的的“史学用语”。 　　而“滨田弥兵卫事件”为1628年发生于荷兰与日本之间的贸易冲突事件。台湾的台湾史学者研究此事件的目的，不仅仅是日本人滨田弥兵卫向荷人抗税的英勇事迹，而是突出早在荷兰人占领台湾之前，日本人就在台湾从事走私贸易。故绿色台湾史学者利用此事件，来强调日本人与汉人一同因贸易来到台湾，潜藏着“去中国化”的媚日情结。 　　第二关于“日本统治时期”存在的问题 　　2012年高中历史课程纲要中，将日本殖民统治台湾时期定标题为“日本统治时期”。这个“单元”题目本身就有问题，其下三个主题“（一）殖民统治前期政治经济发展；（二）战争时期的台湾；（三）殖民统治下的社会文化变迁”中，有二个为“殖民”，但“单元”的题目却为“日本统治时期”，实有与“清朝统治”相对应，有隐去“殖民统治”之嫌疑。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】