【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】

中评深度专访：李振广谈台湾政局

http://www.CRNTT.com   2017-05-23 00:10:24

但是，一旦林全下去，蔡英文的团队就没有支柱了，林全是她最重要的支柱，如果换赖清德、陈菊这些新潮流的人上来，蔡英文就被架空了，2020年是不是蔡英文参选都不知道。如果有林全在，我认为蔡英文还能掌握大局，行政和立法机构都还由她掌握，如果一步步被其它派系侵蚀的话，支柱一倒就会兵败如山倒，然后发生骨牌效应，蔡英文就会就失去了掌控民进党的权力。 　　所以林全是一个象征性的人物，我觉得蔡英文一定会顶住。赖清德为什么不去做蔡的“府秘书长”？去了台北就意味着他被架空了，等于让蔡英文在2020年消灭一个党内竞争对手，反之若赖清德一直在地方，随时都会对蔡英文形成威胁，所以我认为这是民进党内部权力斗争表现。 　　因此，蔡英文当局行政团队的人事问题，最终结果取决于他们内部斗争的程度。如果新潮流带着一帮人冲着林全，那就是要砍掉蔡英文的一条腿，如果斗争到那种程度的话，基本上蔡英文就要交权了。就好比林浊水一直在喊“小英不满意度很高”，这就代表了民进党内一方诸侯的想法，是权力斗争的信号。当然我们也看到蔡英文在反击，所以这轮斗争的结果还需要观察，取决于各方的实力和定力。 　　中评社记者：刚才您还讲到，蔡英文走的的斗争路线继承了民进党传统的路线。我想请您比较一下，蔡英文与陈水扁八年执政在对内政策上的异同，当然陈水扁时期民进党还缺乏执政经验，两者未必有可比性。另外，与陈菊、赖清德在南部县市执政相比，他们二位在南部如日中天，但实际上南部也出现很多问题，比如派系、腐败还有债务问题等，但这两人似乎越坐越稳。您能否结合民进党的传统和地方执政案例，对其执政特色做一个分析？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】