【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

香港高院判词引用释法 4人就职宣誓无效

http://www.CRNTT.com   2017-07-15 00:17:37

姚松炎：故意读出额外内容不符誓词 　　法官区庆祥在判词中，指姚松炎在宣誓时，分别两度在誓词中间和之后，额外读出“定当守护香港制度公义，争取真普选，为香港可持续发展服务”的字句。 　　区庆祥认为，在姚松炎第一次宣誓，即把额外字句加插在誓词中间的时候，姚曾在读出额外字句之后作出短暂停顿，然后继续读出立法会誓言余下的字句。区庆祥在判词中指出，基于这些额外字句是长达25字的完整句子，客观上姚松炎在誓言中间完整地读出整句额外字句，并继续完成誓言其余的字句，这与姚应如此读出誓言的行为是一致的；而假设加入额外字句是无心之失，当姚发现错误时，理应重新由头开始再读誓言，而不会继续读出誓言余下的字句，但姚在加入额外字句后决定继续读出誓言余下的字句，清楚证明了他当时是故意用其方式加入和读出额外字句，因此裁定他违反誓言的严格形式和内容规定。 　　至于获立法会秘书长允许当场进行的第二次宣誓，区庆祥在判词中直言“法庭毫不犹疑裁定姚先生的第二次试图宣誓亦为无效”。区庆祥指出，姚松炎第二次试图宣誓时，秘书长已警告他，如果加入额外字句，其宣誓便告无效，但姚仍然在立法会誓言订明格式的完结处加入额外字句，而且他是在读完立法会誓言订明字句的最后一句之后，以即时、连贯和畅顺的方式读出额外字句的。 　　区庆祥指，客观看来姚松炎是有意使他读出的额外字句被理解为誓言的一部分，同样违反了誓言的严格形式和内容规定，因此属拒绝或忽略作出立法会誓言，丧失就任议员的资格。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】