您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 】 
中评重磅专访:吴敦义谈时政变局

http://www.CRNTT.com   2017-12-21 00:14:57  


 
  所以发退休军公教年终慰问金,不是订有专法的依据,而是用每年衡量政府的财务状况,当略有余力可以办的时候,我们就编列预算,请贵院审议,贵院同意了,就成为措施性的法律,所以我说你们几位就不要为难我们吧,反正不分蓝绿,不分老少,担任“国家”负责人都崇德报功,弥补过去军公教所得不高。

  这样说服,大概都能讲通,我们从来没有用霸道,“你们不要过来”,不必初审,直接送给二读了,从来没有这么霸道。不然他们连脚举起来都不够,我们有86席,他们才27席,他们乘以2,不过54席,那时我们没有霸道过,所以我们这个党,就是太尊重别人的人格,太温和。

  不能讲温良恭俭让,每次讲到让,就要当仁不让才行,不能老是让。

  中评社:中国国民党内部目前对两岸关系政策主张很多元,主席怎么看党内的不同两岸观点?是否考虑去进行整合?主席认为党的两岸政策主张应该如何表述较完整?

  吴敦义:党内本来就有整合,但是要说每个人的主张都一致,当然是办不到,当然是多元的整合。我们在1992年整合过,“国家”的政策就整合过,当时有增修“宪法”条文,要开启“立法”委员全面改选。

  当年“宪法”的增修条文提到“国家统一前”,举行自由地区选举,而不是以“主权地区”,因为如果讲主权还及于中国大陆地区,治权范围之内,就是台澎金马,自由地区进行“立法”委员全面改选,结束万年“国会”很重要的依据。自由地区就是台澎金马,大陆地区就没有改选“立委”,不然有些终身“立委”是南京、重庆选出的。

  另外,也有两岸人民关系条例,规范任何民间团体跟个人都没有权利跟大陆签署协议,协议一定是由政府授权机关。依照两岸人民关系条例,目前唯一授权就是海基会,这是这么简单。

  海基会跟海协会在1992年进行两轮谈判,第一次在香港,另一轮就是在北京,结果都没有达到“完全的共识”。回来之后,海基会有两位副秘书长及一些处长脑力激荡,我们中间有某些讲法跟大陆某些讲法,提法很接近,文字上稍微拉长一点,就有磨合、模糊的空间,得出35个字简稿给当时的“总统”、国民党主席李登辉。

  内容即是“两岸都坚持“一个中国”的原则,但是对于它的含义,双方同意用口头声明方式,各自表述”,算一算就是35个字。当年11月3日海基会就将内容传给大陆,海协会收到也呈报权责机关。大陆方在11月16日就回函“有关各自表述的原则,既经台湾有关方面核可,我会充分尊重并接受”。

  这个精神,就是从“宪法”增修条文“在两岸统一前”而来。过去那个时代,我们也有口号,叫做“三民主义统一中国”。某位金门战地指挥官曾经告诉他一个真实的笑话,金门悬挂的“三民主义统一中国”,在大陆拍照时,常常都被当成背景,有一次牌子掉了一个字,对岸赶紧喊话,要我们赶快补上。

  两岸都觉得战火不能再打了,反正就是和平。你看这次习先生花了两、三个小时讲话,他对“马习会”给予高度肯定,他认为两岸领导人会面是重要的事情,双方在七对七的会谈里,马“总统”有向习先生明确表达“九二共识、一中各表”的原由,这在台湾媒体出版的专刊都有原文。

  马在会前会没有讲,所以回台后问我评定“马习会”。我回答“你不能讲”,因为这是违背“一中各表”的意思,因为习先生站在那里、马先生也站在那里,如果高谈“一中各表”的“九二共识”,对方岂不也要谈“一国两制”,那就破局了。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 】