您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 
中评智库:疫情深刻影响世界政治

http://www.CRNTT.com   2020-06-22 00:03:57  


 
  与欧洲全球地缘政治地位继续下降成对照的是,此次新冠疫情过后,以中日韩和东盟为核心的东亚地区的地缘政治地位将一步明显上扬,并最终完成东亚替代欧洲成为全球地缘政治中心的历史进程。

  自19世纪末20世纪初以来的百年间,东亚地缘政治地位的上升一直与欧洲地缘政治地位的下降相向而行。第一次世界大战削弱了欧洲,日本却上升为国联“五大国”之一,中国在巴黎和会上也有一席之地;第二次世界大战再次削弱了欧洲,东亚的中国却上升为大国圈子中的国际“四警察”之一以及联合国安理会“五常”之一,且大部分由欧洲控制的原亚洲殖民地都推翻欧洲殖民统治而获得了独立;二战后在欧洲进一步衰落的同时,东亚的中日等国的国际地位一路上升,中国成为中美苏“战略三角”中的一角,日本则成长为世界第二大经济体。而在“雁阵”模式下,东亚还崛起了“四小龙”、“四小虎”。

  冷战结束30年来,以中日韩和东盟为主体的东亚的地缘政治地位继续加速上升。如今,东亚国家仅中日韩及东盟的经济与贸易总量及实体经济总量、船运量、客流量、发电量等,皆已超过欧洲之和。⑦美俄皆战略“东移”及印度奉行“东向”战略,一方面表明其正在调整战略,以适应东亚崛起为全球地缘政治中心的地缘政治现实,同时也进一步推动东亚在全球的地缘政治地位进一步上扬。

  在此次新冠疫情期间,东亚中日韩等国虽然最先遭遇新冠肺炎肆虐,却因各国政府精准施策、及时采取应对措施,迅速遏制住疫情进一步扩散;而有儒家集体主义文化传统的东亚各国民众较之崇尚“个人自由”欧洲民众,更能自觉接受各种“防疫隔离”限制。东亚各国以中国工厂为主体的实体产业链在抗疫斗争中也发挥了重要作用,不但及时生产出用于“战疫”的各类医疗防护用品,以满足中国及东亚各国的“战疫”需求,甚至还向包括欧美在内的西方大国提供了大量其亟需的医疗防护用品。中国甚至出动医疗专家组到一些欧洲国家指导防疫救灾,而不是相反,这可以说是近代数百年来的一次“开天辟地”。

  更要指出的是,与欧洲国家相互“截胡”、“各扫门前雪”形成对照的是,东亚各国面对新冠疫情肆虐,却能做到守望相助。当中国武汉率先遭遇疫情时,日本韩国等东亚国家都能积极支持中国抗疫,这与欧美国家隔岸观火形成对照;直接救灾能力较弱的蒙古给中国送来了3万头羊、缅甸则向中国送来2000吨大米,以表示对中国抗疫的支持。而当中国疫情好转,日韩等国面对灾情肆虐时,中国又向日韩等东亚各邻国提供了多种多样的救灾援助。目前东亚各国疫情已进入可控状态,灾后重建工作也逐步展开。可以断言,东亚各国灾后的经济复苏、反弹能力也会高于欧洲各国。疫情过后,东亚在全球地缘政治格局中的地位将进一步抬升,而欧洲的地位则将进一步下降。

  二、影响之二:击穿西方“民主优越论”,政治体制多样化将成为世界政治潮流

  分析世界政治的另一个维度是政治维度。⑧新冠疫情肆虐及全球抗疫斗争也将从各国政治制度孰优孰劣、政府组织力、动员力及其效率的维度影响世界政治潮流。

  近代以来的数百年间,美欧等西方国家因其经济科技发达,处在世界前列,也就不厌其烦地宣称其以三权分立、权力制衡、搞“一人一票制”选举的民主体制在全球政治制度比较方面有优越性,是世界各国的楷模。曾任英国首相的邱吉尔就曾宣称:西方民主体制虽然不是人类历史上最完善的政治制度,却是“迄今为止”缺点最少的制度。冷战结束后,美欧等西方国家更是把苏联解体、苏东剧变解释为西方民主制度的胜利。美国著名政治学者法兰西斯·福山甚至炮制出所谓“历史终结论”,不但认为冷战结束是西方民主制度的胜利,还宣称历史已经“终结”,西方民主体制将替代其他类型的制度,成为世界各国的唯一政治选择。美国克林顿政府及其后的历届美国政府,更是宣称要在全世界“扩展民主”,并将其作为美国国家安全战略的核心目标。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】